侦办“12·20”刑事案件回顾与思考【优秀范文】

下面是小编为大家整理的侦办“12·20”刑事案件回顾与思考【优秀范文】,供大家参考。

　求栋

　咖 年 第

　期

　案例分析

　2o04 年 12 月 24 日 至 2005 年 3 月 10 日．四川 省 遂 宁市 森 林 公 安 机 关 首 次 侦办了一起非法收购 、 出售珍 贵 、 濒 危野 生 动物 特大刑事案件 笔 者作为专案组 副组 长 ．有幸 自始至终参 与了该案 的侦 办工作 ， 其 中的艰难 曲折 和经验教训 ． 很 值得我们总结和思考 “12 ·20” 案件侦 办 经过 2004 年 12 月 20 日．遂宁市工商局 直属分局从遂 宁市城 区铁 货街市场 一问 门面房 内查获野生动 物 135 只 ( 死 体 ) 。

　遂宁市林业局森林 警察 支队获此案情后．

　立即与工商部门协调联系 ．并 及时 向省 林业 厅及国家林业 局森林公安 局作 了汇 报 经 四川省野生动物资源调 查保 护管 理站专家 鉴定 确认 ．共有 国家一 级保护 野生 动物 1 只．国家二级保护野生 动物 128 只 ． 以及 非国家重点保护野 生动物 6 只。

　12 月 24 日． 此案依法移交给遂宁市 公安局 ．由市森林警察 支队具体负 责侦 办工作 ， 并将查获的野生动物冷冻保存 。

　该案 是遂宁市森林公 安机关首 次独 自侦办的特大刑事案件． 引起 了国家林业 局森林公安局 、 省林业厅 、 省森林公安局 侦办“ 1 2 ·20”刑事 的高度重视 2004 年 12 月 22 日．省林业 厅戴柏 阳副厅 长 为 此案 作 出重 要批示 ． 要求森林公 安机 关尽快介入 ．及早破案 。

　2005 年 1 月 1 日 ．省 森 林 公 安 局 将 “12 ． 20 ”特 大 案列为 2005 年省局挂牌 督办的第一起大要案 件 1 月 17 日．国家林业 局 森 林 公 安 局 曹 真 巡 视 员 在 省 森林 公 安局 龙先 华 局长 的陪同下 ． 专程到遂 宁市研究案 件侦破工作 ．

　为案件 的侦破指 明了方向 ．为该 市森林 公 安机 关顺 利侦 破 此案 打 下 了坚 实 基 础。与此 同时 ， 遂宁市林业局 、 遂 宁市公 安局 领导也高度重视 ．多次召集有关单 位 召开案件协调会及案情 分析会 ．并从 各 区 、县 抽调森林公安 民警组 成专案组 开展案件 侦破 工作 苦 ， 克 服重重 困难 ， 先 后多 次奔赴 绵 阳 、

　潼南 、 大英等地开展调查取证工作 。

　在侦 专案组 民警不辞辛 查活动 中， 遂宁市林业局 、 遂 宁市 公安局 刑侦 、 技 侦 、 国保 、 法制 、 看 守所 、 行 拘所 等部 门和绵 阳市 、潼南 县森林公 安机关 为该 案的侦破 给予了大力协助 在侦查活动中． 专案组通过技侦手段 对犯罪嫌疑人吴某供述的 “上 家”——犯 罪嫌疑人李某 的手机号码进行 了证实 ． 结 果发现李某 的手机已停机 。至此 ． 案件进 入困境。经过认真细致的分析研究 ． 专案 组决定转移侦查方向 ． 力求在查实“下家” 上有所 突破 根据犯罪嫌疑人吴某的记账 本 ．吴某 先后 于 2002 年 7 月 、 2003 年 2 月分别 出售 国家保 护野 生动物给 大英 县 某酒楼 7 只 、 潼南县个体户罗某 3 只。为 进 一步查实犯罪嫌疑人 吴某 出售 的野 生 动 物是否属于国家二级保 护野生动物 的 犯罪事 实 ， 专 案组先后 赴大英县 、 潼南县 等地询问“下家” 当事人 ． 并依法制作了辨 认笔录 ， 且全程录相 、 拍照 ， 固定证据。在 案件侦查期 间． 犯 罪嫌疑人吴某多次向公 安机关辩称 ．从 其租住 的门面房 内查获 135 只野生 动 物是 事实 ． 不过 ． 这 是“ 上 家”——犯罪嫌疑人李某发错了货．自己 联系购买的是野兔 ． 接 货时才发现有国家 二级保护野生动物 另外 ． 2002 年 7 月出

　售给 大英 县某 酒楼 的 7 只国家二级保 护 野生动物中有 3 只是真的 ． 其余 4 只是用 野鸡假 冒的：

　2003 年 2 月 出售给 潼南 县 罗某 的 3 只国家 二级保护野 生动物 中也 只有 1 只是真 的． 其它 2 只也是用 野鸡假 冒的 。

　经 查 ． 2004 年 12 月 20 日． 从 犯 罪 嫌疑人吴 某租住 的 门面 房 内查 获的 135 只野生动物是从绵 阳通过客 运车辆托运 至遂 宁的． 是犯罪嫌疑人吴某在“上家” 电

　话告 知车辆 牌照及到达 时间后去遂 宁市 中心客运站接的货 12 月 24 日． 吴某被遂宁市公安局依 法刑事拘留 2005 年 1 月 18 日． 经遂 宁 市人 民检察 院批 准 ．对吴某 以涉嫌非法 收购 、 出售珍 贵 、 濒危 野生动物罪 执行逮 捕。

　3 月 10 日． 侦查终结并移送检察机关 审查起诉 。6 月 6 日． 船山区人民法院作 出一审判决 对此 案处 理 的不 同意见 此案在检察 机关审查 和人 民法院审 理期间 ， 在案件定性上产生 了分歧 。

　一种意见认 为 ．此案 属特 别重大案 件且犯罪情节特 别严重 ．应对 吴某判处 十年 以上有期徒 刑 ．并处罚金 或者没收 财产 虽然 “上家 ”— —犯罪嫌 疑人 李某 已无 法查实 ．但犯罪 嫌疑人吴 某于 2002 年 7 月 、 2003 年 2 月非 法 出售 国家 二级 保 护野 生动 物共计 10 只 给大英 县某酒 楼 和潼南县个体户罗 某的犯罪事实 已基 本查清 ， 公安机关 收集 、 固定的证据 已形 维普资讯 http://www.cqvip.com

　案例分析

　年 第

　期 求株 案件的回原与思考 口 补 志 强 成证据链 ．犯罪嫌疑人本人 书写 的记账 本 、 买方证 言、 辨认笔 录与犯罪 嫌疑人在 公安机关乃至检察机关 的供述互相 吻合 印证 即使采信犯罪嫌疑人 于 2002 年 7 月 、 2003 年 2 月 出售国家二级 保护野 生 动物 4 只的犯罪事实 ． 按 照《 中华人 民共 和国刑法》 第三百 四十一 条和《 最高人 民 法院关 于审理破 坏野 生动物资源刑事案 件具体应用法律若 干问题 的解释》 规定 ，

　也应 判处 五年 以上十年 以下有期 徒刑 ．

　并处罚金 另一种意见认 为 ．按 照刑事证据 的 排他性 、 唯一性原 则 ． 本 案中 ， 公安 机关 收集 、 固定 的证据不是十分充分。

　犯罪嫌 疑 人吴 某 于 20o2 年 7 月 、 20o3 年 2 月

　出售给酒楼及罗某 的国家二级 保护野生 动物 ． 因客观原 因实物已不可能存在 ． 仅 凭买方主观判断为 国家二级保护野 生动 物而没 有得 到权威鉴 定机构 的确认 ． 所 以不予采信 。若采信犯罪嫌疑人吴 某在 公安机关以及在检察机关 的供述 ：

　“ 出售 给酒 楼 、 罗某 的 10 只 国家二级保护野 生 动物中有 4 只是真正的国家二级保护野 生动物 ．其余 6 只是用野鸡加工后 冒充 的” ． 那 么说明犯罪嫌疑人吴 某本人 书写 的记账本 内容记 载不实 ．该 书证记载有 出售 国家二级 野生保 护动 物 10 只的证 明力就 自然下 降。

　因此 ． 采信犯罪嫌疑人 出售 给酒 楼 和罗某共 计 10 只野 生 动物 中只有 4 只是 国家二 级保护野 生动 物 ．

　较为恰 当。

　本案处理结果 2005 年 6 月 6 日． 遂宁市船 山 区人 民法 院经过 开庭 审理 ．采纳 了第二种 意 见 在庭审中 ． 合议庭对被告人吴 某非法 出售 4 只国家二级 保护 野生动物 的证据 予 以确认 ． 并作为本案 的定案依据 ， 对其 余证据不予确认。

　判决中法院认为 ， 被告 人吴某 以牟利 为 目的 ．违反 野生动物保 护法 规 ． 非法 收购 、 出售珍 贵 、 濒危 野生 动物 ．其行为 已构成非法收购 、出售珍 贵 、 濒危野生动物罪。

　公诉机关指控罪名 成立 对 指控被告人 收购野 生动物 135 只野生动物 ．因涉案人员李某等人 未归 案和指控被告人出售给某酒楼 、罗某 共 9 只 ． 因原物 已不 复存在 ． 只有证 言 、 辨 认 ． 其构成犯罪 的证据 不足 ． 公诉机关对 此指控不成立 。

　依照《 中华人 民共和国刑 法 》 第三百 四十一条 “⋯ ⋯ 非法收 购⋯ ⋯ 珍贵 、 濒危野生动物及其制 品的 ． 处五 年 以下有期徒 刑或者拘役 ．并处罚金 ” ． 第 七 十二 条“对 于⋯ ⋯ 犯 罪的 ． 根据 ⋯ ⋯ 情 节 和悔罪表 现 ． ⋯ ⋯ 可 以宣 告**” 之规 定 。

　被告 人吴 某犯非 法收 购 、 出售珍 贵 、

　濒危野生动物罪 ， 判处有期徒 刑二年 ， 缓 刑二年 ． 并处罚金一万元 。

　对 以上一审刑事判决 ．船 山区人 民 检察院依法未提出抗诉。被告人吴某在 法定上诉期 内也没有提 出上诉 。

　至此 。

　一 审判决即成为本 案的最终处理结果 。

　本案启示 通过侦 办此案 ， 笔者 认为 ． 野生动物 刑 事案 件有 其固有的特殊性 ．与毒品案 件相近似 ． 如涉及专业性 强 、 要求 侦办快 速 、 犯罪嫌疑人之 间多以电话 单线联 系 ．

　加之 当前通 信便 捷 、 托运 货物方便 (客运 汽 车托运货 物不需 办理任何手续 ) ． 因而 侦办工作难度较大。

　此案发案初期 ， 因工 商 部 门 向公安 机 关 移送 案 件延 误 了时 间 ． 丧失了侦破此案 的最有利 战机 ． 未能 及时布控抓捕 “上家 ”犯罪嫌疑人 和及 时 收集 、 固定 相关证据 ． 客观 上给犯罪嫌疑 人串供 、 毁灭证 据创 造了条件 ， 增大 了侦 查取证 的难度 。因此 ． 侦办野生 动物案件 应兵贵神速 ． 第 一时间抓住有利 时机 ， 及 时 、 有效地 收集 、 固定 相关 证据 ， 依 法抓 捕犯 罪嫌疑人 ． 方能依法 打击违法犯罪 ．

　达到保护野生动物 资源 的目的。

　( 作者单位 四川省遂宁市林 业局 森林警察支队) (责任编辑 刘允杰) 当羚牛窜进山村的危急时刻 口 陈 涛 近 日． 一头受伤的野生羚牛 离群后从 山上 窜入 山脚 下的居民 区， 虎视 眈眈地望 着陌生 的一切 ． 随时可能对群众的 生命财产安全造成 威胁。在 这紧急关头 ， 陕西省 宝鸡 市公安局 陈仓分局桥 南森林派出所 的民警们挺 身而出， 不顾 一切地 营救羚牛 ． 经过 与羚牛近 18 个小

　时的较 量． 终 于将这头凶猛的国家一级保护野生动物 制服 。由于桥 南森林派 出所民警反应 迅速 、 指挥得 当． 在整 个营救过 程 中， 无一人伤 亡。随后 ， 他们将这 头羚 牛安 全地送往 陕西

　省野 生动物抢救保护 中心进行妥善救治。

　(作者单位陕西省宝鸡市森林公安局 ) (责任编辑 李炳凯) ? ●

　F O R ES TR Y

　P UBL IC

　S E C UR 丌

　维普资讯 http://www.cqvip.com

推荐访问:侦办专案总结 侦办“12·20”刑事案件回顾与思考 侦办 刑事案件 回顾