安全生产风险评估报告范本4篇

安全生产风险评估报告范本4篇安全生产风险评估报告范本　ICS13.200C78备案号：57473-2017DB11北京市地方标准DB11/T1478—2017　生产经营单位安全下面是小编为大家整理的安全生产风险评估报告范本4篇,供大家参考。

篇一：安全生产风险评估报告范本

S 13.200 C 78 备案号：57473-2017 DB11 北 京 市 地 方 标 准 DB11/T 1478—2017

　 生产经营单位安全生产风险评估规范 Standards for enterprises risk assessment in safety production

　 2017 - 12 - 15 发布 2018 - 07 - 01 实施 北京市质量技术监督局

　 发 布

　DB11/T 1478—2017 I 前

　言 本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。

　本标准由北京市安全生产监督管理局提出并归口。

　本标准由北京市安全生产监督管理局组织实施。

　本标准起草单位：中安华邦（北京）安全生产技术研究院股份有限公司、北京市劳动保护科学研究所、中国安全生产科学研究院。

　主要起草人：李进、李怀冰、王欣、赵守超、代宝乾、关磊、鲍飞、汪彤、宋冰雪、谢昱姝、王培怡、吕良海、封光、欧阳龙水、王坤。

　DB11/T 1478—2017 1 生产经营单位安全生产风险评估规范 1 范围 本标准规定了生产经营单位安全生产风险评估（以下简称风险评估）的一般要求、计划与准备、风险识别、风险分析、风险评价、风险评估报告和持续改进。

　本标准适用于生产经营单位风险评估。

　2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

　GB 6441 企业职工伤亡事故分类 GB/T 13861 生产过程危险和有害因素分类与代码 GB/T 23694 风险管理 术语 GB/T 27921 风险管理 风险评估技术 3 一般要求 3.1 生产经营单位宜全员参与风险评估工作。

　3.2 生产经营单位应根据风险评估的结果在本单位醒目位置进行安全生产风险公告。

　3.3 风险评估主要内容包括：

　a) 识别生产经营单位存在的危害因素，确定重大危险源； b) 分析可能发生的事故类型及后果，并指出可能产生的次生、衍生事故； c) 评估事故的危害程度和影响范围，确定风险等级。

　3.4 风险评估工作流程主要包括计划与准备、风险识别、风险分析、风险评价、风险评估报告和持续改进，参见附录 A。

　4 计划与准备 4.1 成立风险评估工作小组 生产经营单位宜成立以单位主要负责人（或其授权的分管负责人）为组长，单位安全生产管理人员、专业技术人员及有关专家参加的风险评估工作小组，在风险评估开展前应制定风险评估工作方案，有组织有计划地自下而上逐级开展风险评估工作。

　4.2 搜集资料 搜集资料主要内容包括：

　a) 与风险评估工作相关的法律、法规、规章、标准和文件； b) 本单位规章制度与操作流程、工艺流程、设备设施和物料、机构、岗位、人员与职责设置以及区位、布局与平面布置等资料； c) 应急预案； d) 安全评价报告等；

　DB11/T 1478—2017 2 e) 国内外同行业企业事故资料； f) 本单位安全生产相关其他技术资料。

　4.3 现场调研 现场调研主要内容包括：

　a) 周边环境影响情况； b) 应急资源情况； c) 事故预防措施情况。

　4.4 制定风险评估工作方案 4.4.1 风险评估工作方案的内容一般包括：

　a) 评估目的，简述风险评估的主要目的； b) 评估依据，简述风险评估所依据的法律、法规、规章、标准和文件等； c) 评估原则，说明风险评估工作的原则； d) 评估范围，依据评估对象、要求以及特定时间、空间特点，确定风险评估范围； e) 评估团队，简述评估小组成员、组织结构、组建介绍等； f) 职责分工，明确风险评估具体操作人员责任及分工； g) 工作任务，明确风险评估的主要任务，包括识别评估对象面临的各种风险、分析导致事故发生的可能性和后果严重性、评价风险等级、编制风险评估报告等； h) 评估方法，风险识别、风险分析、风险评价等风险评估过程的方法； i) 确定风险准则，在参照生产经营单位安全生产目标的基础上，还应遵循以下原则：

　1) 具有一定的社会基础，能够被政府和公众所接受； 2) 重大危害对员工或公众人员造成的风险不应显著高于人们在日常生活中接触到的其他风险； 3) 应和社会经济发展水平相适应，并适时更新； 4) 应考虑生产经营单位内部和外部个人风险的差异； 5) 国家、行业标准、文件等对风险准则的规定。

　j) 风险评估各阶段的工作计划，包括工作内容、工作形式、工作成果等； k) 项目实施的时间进度安排，明确各阶段任务完成时间。

　4.4.2 风险评估工作方案宜由生产经营单位主要负责人（或其授权的分管负责人）签发实施。

　5 风险识别 5.1 识别方法 5.1.1 宜按照 GB/T 13861 对生产过程中的各种主要危险和有害因素进行识别。

　5.1.2 宜按照 GB 6441 对职工伤亡事故风险进行识别。

　5.2 识别程序 5.2.1 风险发现：分析资料，依据风险识别依据，发现生产经营单位存在的危害因素。

　5.2.2 风险列举：对发现的危害因素进行列举，确定危险源，列出生产经营单位风险清单，内容参见附录 B。

　5.2.3 风险描述：描述每一风险的详细信息，应包括以下内容：

　DB11/T 1478—2017 3 ——风险类型； ——可能发生的事故类型； ——事故发生的区域、地点或装置的名称； ——事故发生的可能时间段或概率； ——事故的危害严重程度及其影响范围； ——事故前可能出现的征兆； ——事故可能引发的次生事故、衍生事故等。

　5.2.4 风险筛选：结合风险评估的具体目的和范围，比较已有评估指标，对照风险准则，筛选风险。

　6 风险分析 6.1 基本要求 6.1.1 风险分析应从某一特定危害发生的可能性、后果的严重性两个方面进行分析。

　6.1.2 风险分析时，应考虑以下问题：

　a) 引发次生事故、衍生事故等的可能性； b) 风险预测的可信度、预测前提以及假设的敏感性； c) 专家意见的分歧； d) 现有防护措施等。

　6.1.3 风险分析可采用定性、半定量、定量以及几种分析相结合的方法，具体方法参见 GB/T 27921。

　6.2 发生可能性分析 6.2.1 发生可能性分析可从历史发生概率、现场管理水平和应急承受能力三个方面进行。

　6.2.2 发生可能性等级如表 1 所示。

　表 1

　发生可能性等级 指标 释义 分级 可能性 等级 历史 发生 概率 （Q1）

　从该风险过去 N 年发生此类生产安全事故的次数（频率）得出等级值 过去 2 年发生 1 次以上 很可能 5 过去 5 年发生 1 次 较可能 4 过去 10 年发生 1 次 可能 3 过去 10 年以上发生 1 次 较不可能 2 过去从未发生 基本不可能 1 现场 管理 水平 （Q2）

　从安全生产标准化评审分值得出等级值。

　安全生产标准化评审分值采用现场实际得分折算进行。安全生产标准化评审分值=现场实际得分/（600-现场部分实际不涉及项分值）×1000 低于 700 分 很可能 5 700~799 分 较可能 4 800~899 分 可能 3 900~950 分 较不可能 2 950 分以上 基本不可能 1

　DB11/T 1478—2017 4 表 1

　发生可能性等级（续）

　指标 释义 分级 可能性 等级 应急 承受 能力 （Q3）

　从评估对象自身的风险承受能力（稳定性）来判断发生此类突发事件的可能性 承受力很弱 很可能 5 承受力弱 较可能 4 承受力一般 可能 3 承受力强 较不可能 2 承受力很强 基本不可能 1

　6.2.3 发生可能性等级按公式（1）进行计算。

　33 2 1 Q Q QP+ +=

　…………………………………………（1）

　式中：

　P ——发生可能性等级； Q1——历史发生概率等级； Q2——现场管理水平等级； Q3——风险承受能力等级。

　6.3 后果严重性分析 6.3.1 后果严重性分析可从人员损失、经济损失、社会损失、保障损失四个方面进行。

　6.3.2 人员损失包括死亡人数和受伤人数，损失严重性等级如表 2 所示。

　表 2

　人员伤亡严重性等级 （M）

　分类 人 等级 描述 死亡人数（M1）

　受伤人数（M2）

　5 很大 ≥10 ≥50 4 大 3～9 16～49 3 一般 1～2 5～15 2 小 0 3～4 1 很小 0 ≤2 注：死亡人数是指因安全风险引发的事故或突发事件而遇难（包括经法定程序宣布死亡）的人数。受伤人数是指因安全风险引发的事故或突发事件而受伤，须接受医生或医疗机构治疗的人口。

　6.3.3 经济损失严重性等级如表 3 所示。

　DB11/T 1478—2017 5 表 3

　经济损失严重性等级 （E）

　等级 描述 经济损失（万元）

　5 很大 ≥10000 4 大 5000～9999 3 一般 1000～4999 2 小 200～999 1 很小 ≤199 注：经济损失是指因安全风险引发的事故或突发事件造成的人身伤亡及善后处理支出的费用和毁坏财产的价值。

　6.3.4 社会损失包括周边敏感目标影响和社会关注度。周边敏感目标影响严重性等级如表 4 所示。社会关注度严重性等级如表 5 所示。

　表 4

　周边敏感目标影响严重性等级（S11）

　等级 描述 周边敏感目标人数 5 很大 ≥10000 4 大 5000～9999 3 一般 1000～4999 2 小 100～999 1 很小 ≤100 注：周边敏感目标包括党政机关、军事管理区、文物保护单位、学校、医院、人员密集场所、居民居住区、大型公交枢纽等。

　表 5

　社会关注度严重性等级（S12）

　持续时间 范围 本区 本市 国内 国际 1 天内 1 1 2 3 1 天（含）~7 天 1 2 3 4 7 天（含）~30 天 2 3 4 5 30 天（含）以上 3 4 5 5 注：社会关注度是指社会对因安全风险引发的事故或突发事件关注的程度，从持续时间与关注范围两个方面进行衡量。

　6.3.5 保障损失包括基础设施损坏或中断和生活保障中断。基础设施损坏或中断严重性等级如表 6 所示。生活保障中断严重性等级如表 7 所示。

　DB11/T 1478—2017 6 表 6

　基础设施损坏或中断严重性等级（S21）

　影响程度 指标数量 无影响指标 出现一个影响指标 出现二个影响指标 出现三个影响指标 出现四个影响指标 很小 1 1 2 2 3 小 1 2 2 3 4 一般 2 2 3 4 4 大 2 3 4 4 5 很大 3 4 4 5 5 注：影响指标包括供水、电力、燃气、道路交通、通信。

　表 7

　生活保障中断严重性等级（S22）

　影响人数 时间 食物中断 12小时或医疗服务中断1小时内 食物中断 12（含）~24 小时或医疗服务中断 1 （含）~3 小时 食物中断 24（含）~36 小时或医疗服务中断 3 （含）~6 小时 食物中断 36（含）~48 小时或医疗服务中断 6（含）~12小时 食物中断 48（含）小时以上或医疗服务中断 12（含）小时以上 50 人以内 1 1 2 2 3 50~499 人 1 2 2 3 4 500~1999 人 2 2 3 4 4 2000~4999 人 2 3 4 4 5 5000 人及以上 3 4 4 5 5 注：生活保障中断是指因安全风险引发的事故或突发事件造成食物和医疗服务中断，该参数从中断时间和影响人数两个方面进行损失度量。影响人数、中断时间不在同一标准时，按高标准确定参数等级。

　6.3.6 后果严重性等级按下列公式进行计算。

　722 21 12 11 2 1 S S S S E M MR+ + + + + +=

　 ………………………（2）

　式中：

　R ——后果严重性等级； M1——人员死亡严重性等级； M2——人员受伤严重性等级； E——经济损失严重性等级； S11——周边敏感目标影响严重性等级； S12——社会关注度严重性等级； S21——基础设施损坏或中断严重性等级； S22——生活保障中断严重性等级。

　7 风险评价

　DB11/T 1478—2017 7 风险评价等级主要由发生可能性等级和后果严重性等级确定，可按表8进行判定。

　表 8

　风险等级矩阵法 风险等级 后果严重性等级（ R ）

　1 2 3 4 5 发生可能性等级（ P ）

　1 低（Ⅳ）

　低（Ⅳ）

　低（Ⅳ）

　中（Ⅲ）

　中（Ⅲ）

　2 低（Ⅳ）

　低（Ⅳ）

　中（Ⅲ）

　中（Ⅲ）

　高（Ⅱ）

　3 低（Ⅳ）

　中（Ⅲ）

　中（Ⅲ）

　高（Ⅱ）

　极高（Ⅰ）

　4 中（Ⅲ）

　中（Ⅲ）

　高（Ⅱ）

　高（Ⅱ）

　极高（Ⅰ）

　5 中（Ⅲ）

　高（Ⅱ）

　高（Ⅱ）

　极高（Ⅰ）

　极高（Ⅰ）

　注：Ⅳ表示低风险，Ⅲ表示中风险，Ⅱ表示高风险，Ⅰ表示极高风险 8 风险评估报告 8.1 基本要求 评估报告文字宜简洁，附必要的图表或照片。评估报告宜包括评估对象、目的、依据、方法和过程，以及评估结果和提出的防护措施及建议等。

　8.2 主要内容 不同行业评估内容有不同的侧重点，可根据实际需要进行调整或补充。应按下述内容编制风险评估报告：

　a) 导言，介绍评估目的、依据、原则、内容（范围、对象）、过程、方法等； b) 风险识别； c) 风险可能性分析； d) 风险后果分析； e) 风险等级确定； f) 评估结论； g) 措施与建议； h) 附件，包括各具体事件的风险等级列表和必要说明等。

　8.3 报告格式 格式内容包括封面、著录项、前言、目录、正文、附件、附录，具体格式宜参照附录C的规定。

　8.4 评审与发布 生产经营单位应对风险评估过程及报告进行评审。风险评估报告评审合格后，由生产经营单位主要负责人（或其授权的分管负责人）签发。

　9 持续改进 9.1 应对风险评估的结果及时进行评审或检查，建立风险动态持续改进机制。

　9.2 生产经营单位宜每 3 年重新对本单位安全生产风险进行评估，并实施监测监控。

　9.3 生产经营单位应在下列情形发生时重新进行风险评估：

　DB11/T 1478—2017 8 d) 有关法律、法规、规章、标准、文件发生变化的； e) 周围环境发生变化，形成新的重大危险源的； f) 生产工艺和技术发生变化的； g) 应急资源发生重大变化的； h) 应急预案需要修订的； i) 发生安全生产事故的。

　DB11/T 1478—2017 9 A

　A

　附 录 A （资料性附录）

　风险评估工作流程

　 图 A.1 风险评估工作流程图

　B

　 发生 可能性分析 后果 严重性分析 风险分析 风险评价 风险评估报告 风险识别 计划与准备 持续改进 合格 不合格

　DB11/T 1478—2017 10 B

　C

　附 录 B （资料性附录）

　风险清单表 表 B.1 风险清单表 评估 项目

　序号 风险类型 风险 名称 发生部位 （位置或地点）

　危害因素 危险源 可能发生 事故类型 备注

　 编制人

　编制日期

　审核人

　审核日期

　批准人

　批准日期

　填表说明 1.风险类型栏主要依据本标准第 5.1 条规定； 2.风险名称栏中填写名称或风险描述； 3.编制人为风险评估负责人，审核人为生产经营单位技术负责人，批准人为生产经营单位负责人

　DB11/T 1478...

篇二：安全生产风险评估报告范本

/p>

　长江航运企业安全生产风险评估与管控指南

　 《长江航运企业安全生产风险评估与管控指南》(以下简称《指南》)旨在指导和规范长江航运企业安全生产风险评估与管控工作，提升航运企业安全生产风险管控能力，有效预防水上交通事故的发生。

　本《指南》学习和借鉴了国内外安全风险评估与管控通行做法，结合长江航运实际，按照从全局出发、抓住重点、解决突出问题的思路，参照《公路水路行业安全生产风险识别评估管控基本规范（试行）》，提出了长江航运企业针对船舶的安全生产风险评估的方法和程序，开展了风险识别，形成了风险清单，建立了风险评估指标体系，明确了风险发生的可能性、风险后果严重程度判别标准以及风险等级评估标准。

　本《指南》共分 6 章，主要内容包括：总则、术语、安全风险识别、安全风险分析、安全风险评价、安全风险管控等。

　2

　1 总则 1.1

　为指导长江航运企业安全生产风险评估与管控工作，科学管控航运企业安全生产风险，促进长江航运企业安全生产，有效遏制重特大水上交通事故的发生，保障人民生命财产安全，根据《公路水路行业安全生产风险管理暂行办法》和《公路水路行业安全生产风险识别评估管控基本规范》等有关规定，结合长江航运实际，制定本《指南》。

　1.2

　本《指南》适用于长江航运企业安全生产风险评估和管控工作。

　1.3

　本《指南》确定了长江航运企业针对船舶的安全生产风险评估和管控的工作要求。

　1.4

　航运企业安全生产风险评估与管控包括风险识别、风险分析、风险评价、制定措施、措施实施、持续改进六个步骤。

　风险评估包含风险识别、风险分析、风险评价：

　风险识别通过确识别范围，划分作业单元并确定风险事件，进而分析致险因素，形成长江航运企业安全生产风险评估与管控工作汇总表。

　风险分析坚持理论与实际相结合，运用风险分析方法，明确风险事件发生的可能性判别标准、风险事件后果严重程度判别标准以及风险等级评估标准，在此基础上确定风险等级。

　风险评价在风险分析的基础上，根据航运企业风险准则，确定可容忍的风险和不可容忍的风险。

　3

　风险管控包含制定措施、措施实施、持续改进，在本《指南》是指航运企业应根据不同类型船舶生产作业环境的风险等级，明确风险管控责任、制定相关制度、实施风险管控，将安全生产风险控制在可接受范围之内，防范水上交通事故的发生。

　1.5

　本《指南》规定了长江航运企业安全生产风险评估与管控的通用原则，在具体的评估与管控时，可根据航运企业及船舶类型之间的差异对评估指标、分级标准、评估方法等进行相应的改进。

　1.6

　长江航运企业安全生产风险评估与管控工作除遵守本《指南》外，还应符合国家、行业和地方相关法律、法规、标准、规范和规程的规定。

　4

　 2 术语 1 2.1 规范性引用文件

　下列文件对于本规范的应用是必不可少的，其最新版本(包括所有的修订单)适用于本规范。

　GB／T 10113-2003 分类与编码通用术语 GB／T 24353-2009 风险管理原则与实施指南 GB／T 23694-2013 风险管理术语 GB／T 27921-2011 风险管理风险评估技术 ISO 31000-2009 风险管理标准 Risk management standard 2 2.2 术语和定义

　GB／T 10113-2003、GB／T 23694-2013、ISO 31000-2009 界定的术语和定义适用于本规范，为了便于使用，列出相关应用术语和定义。

　2.2.1 水上交通事故 w w ater traffic accident

　船舶在航行、停泊、作业过程中发生的造成人员伤亡，财产损失，水上环境污染损害的意外事件。

　注：交通运输部 2014 年第 15 号令《水上交通事故统计办法》。

　2 2.2.2 风险

　risk k

　不确定性对目标的影响 注 1：影响是偏离预期，通常指负面的。

　注 2：目标可以是不同方面（如：生命财产安全、环境保护、社会影响等）和层面（如：战略、组织范围、项目、产品和过程）的目标。

　5

　[参见 ISO 31000-2009, 定义 1.1, GB/T 23694-2013,定义 2.1] 3 2.2.3 风险管理

　risk management

　在风险方面，指导和控制组织的协调活动。

　[参见 ISO 31000-2009, 定义 2.1, GB/T 23694-2013,定义 3.1] 4 2.2.4 致险因子 ri sk factors

　促使长江航运各类突发事件发生、或增加其发生的可能性、或扩大其损失程度、或增大其不良社会影响的原因或条件。

　注：重点关注人、设施设备、环境和管理方面影响长江航运安全生产的各项因素。

　5 2.2.5 风险识别

　risk identification

　发现、确认和描述风险的过程。

　注 1：风险识别包括对风险源、事件及其原因和潜在后果的识别。

　[参见 ISO 31000-2009, 定义 3.5.1, GB/T 23694-2013,定义 4.5.1] 6 2.2.6 风险描述

　risk descript ion

　对风险所作的结构化的表述，通常包括四个要素：风险源、事件、原因和后果。

　[参见 GB/T 23694-2013,定义 4.5.1.1]

　 7 2.2.7 风险分析

　risk analysis

　理解风险性质、确定风险等级的过程。

　注 ：风险分析是风险评价和风险应对决策的基础。

　[参见 GB/T 23694-2013,定义 4.6.1]

　6

　8 2.2.8 风险评价

　risk evaluation

　对比风险分析结果和风险准则，以确定风险和/或其大小是否可以接受或容忍的过程。

　注 ：风险评价有助于风险应对决策。

　[参见 GB/T 23694-2013,定义 4.7.1] 9 2.2.9 风险评估

　risk assessment

　包括风险识别、风险分析和风险评价的全过程。

　[参见 GB/T 23694-2013, 定义 4.4.1] 0 2.2.10 风险等级

　level of risk

　单一风险或组合风险的大小，以后果和可能性的组合来表达。

　[参见 ISO 31000-2009,定义 3.6.1.8，GB/T 23694-2013,定义 4.6.1.8] 1 2.2.11 可能性

　likelihood

　某事件发生的机会。

　[参见 GB/T 23694-2013, 定义 4.6.1.1] 2 2.2.12 后果

　consequence

　某事件对目标影响的结果。

　注 1：一个事件可以产生一系列的后果。

　注 2：后果可以是确定或不确定的，以及对目标具有积极或消极的影响。

　[参见 ISO 31000-2009, 定义 3.6.1.3，GB/T 23694-2013，定义 4.6.1.3] 3 2.2.13 风险管控

　risk control

　应对风险的措施，包括制定措施、实施措施、持续改进的全过程。

　7

　注 1：管控包括应对风险的任何流程、策略、设施设备、操作或其他行动。

　[参见 ISO 31000-2009, 定义 3.8.1.1，GB/T 23694-2013,定义 4.8.1.1] 4 2.2.14 风险降低

　risk reduction

　减少风险的消极后果，降低其发生可能性或二者兼有的行为。

　[参见 GB/T 23694-2013,定义 3.4.4] 5 2.2.15 持续改进

　持续改进是一项循环的活动，通过过程的运行和改进来实现。改进是为了寻求每一个可能的机会，而不仅是问题发生后才显露的改进机会，包括日常的“渐进改进”和重大的“突破性改进”。

　8

　风险管理过程风险评估风险管控风险识别风险评价风险分析制定措施持续改进措施实施描述确认发现确定风险等级分析现有措施分析风险特性可容忍的风险不可容忍的风险 图 2.1 风险管理过程示意图

　9

　3 安全风险识别

　1 3.1 风险识别概念

　风险识别包括发现、确认和描述风险三个阶段。如图 3.1 所示，风险识别应是基于风险对象状态的记录或描述，并由此汇聚构成风险库。

　风险识别过程包括致险因子的识别，对风险事件的识别，对目标可能产生重大影响状况以及影响性质的识别。

　建立环境 发现 确认 描述 风险分析风险识别 图 3.1 风险识别过程

　3.2 2 风险识别 一般要求

　长江航运企业应针对本单位生产经营活动范围及其生产经营环节，按照相关法规标准要求，明确风险识别范围、划分作业单元、确定风险事件、分析致险因子、界定风险影响范围，形成风险评估与管控工作汇总表。

　3.3 3 风险识别流程

　3.3 31 .1 确定 识别 范围

　长江航运企业应根据业务经营范围，综合考虑不同业务范围风险事件发生的独立性，以及历史风险事件发生情况，研究确定一个或以上风险识别范围。

　3.3 32 .2 划分作业单元

　划分作业活动单元是风险识别工作的基础。合理、正确地划分作业单元既可以使风险识别工作顺利地开展，也可以保证风险识别的全面性和系统性。

　10

　划分作业活动单元时，根据船舶的运行状态，可分为航行、停泊、作业三个主要单元，在主要单元下划分子单元。考虑到不同船型作业环节的差异性，在作业环节划分子单元时，可单独予以研究分析。

　3.3 33 .3 确定风险事件

　风险事件是指船舶在航行、停泊、作业过程中发生的或可能发生的造成人员伤亡、财产损失、水域环境污染损害的意外事件。

　风险事件通常包括以下：船舶碰撞、搁浅、触礁、触碰、浪损、火灾、爆炸、风灾、自沉、操作性污染以及其他引起或可能引起人员伤亡、直接经济损失或者水域环境污染的意外事件。

　“其他”类型中的风险事件应写明人员、船舶或其重要属具损害情况，如机损、丢锚、断链、破损、人员意外伤亡等；涉及“自沉”的风险，也可根据情况用“翻沉”、“沉没”等描述。

　3.3 34 .4 分析致险 因子

　3.3 3. .4 41 .1 致险因子分析

　针对不同作业单元按照“4M”事故致因理论，从人、机、环境、管理四个方面进行主要致险因子分析。

　3.3 3. .4 42 .2 致险因子示意图

　在进行致险因子分析的过程中，可以借助示意图进行直观的分析和展示。下图 3.2 即是按照 “4M”事故致因理论，从人、机、环、管四个方面对导致风险事件发生的各种原因进行归纳与分析，形成的因果分析图（鱼刺图）。

　11

　 图 3.2 因果分析图（鱼刺图）

　 3.3 35 .5 制定风险 评估与管控工作汇总表

　在合理划分风险单元（子单元），分析致险因子，确定风险事件的基础上制定风险评估与管控工作汇总表。通过对风险进行分单元（子单元）的全面系统梳理，从人、机、环境、管理四个方面分析单元内的致险因子，确定致险因子可能导致的风险事件以及风险事件所影响的范围，从而形成风险评估与管控工作汇总表（见附件）。

　12

　 4 安全风险分析 4.1 风险分析流程 风险分析是理解风险特性和确定风险大小的过程。风险分析能够加深对风险的理解，并为风险评价和风险管控提供依据，以确定风险管控最佳策略和方法。

　风险分析是对已识别的风险进行“后果和发生的可能性”分析，在全面分析导致风险的真正原因和致险因子、风险后果及其发生的可能性，充分论证现有风险应对措施的科学性和有效性，进而确定风险等级。具体过程如图 4.1 所示。

　风险识别 分析风险的特性 分析现有控制措施估计后果的大小估计可能性的大小确定风险等级 风险评价风险分析图 4.1 风险分析过程

　2 4.2 风险分析方法

　本指南建议采用风险矩阵分析法（LC）和专家咨询法作为长江航运企业安全风险分析的主要方法。该方法将风险事件发生的可能性和风险事件后果严重程度相结合，采用二维表格方式进行分析，综合参考历史上类似事件，由熟悉行业安全生产管理的人员组成专家组，采取定量定性相结合方式，结合行业实践经验，实施综合评估。

　3 4.3 船舶安全风险指标分析

　13

　本指南选取单艘船舶为单位作为专项风险的研究对象。船舶安全风险值（D）主要由风险事件发生的可能性（L）和风险事件后果严重程度值（C）两项指标决定。

　1 4.3.1 船舶风险事件发生的可能性（L L ）指标分级标准

　可能性统一划分为五个级别，分别是：极高、高、中等、低、极低。可能性判断标准表见表 4.1。

　表 4.1

　风险事件发生的可能性（L）

　等级

　事故发生的可能性判定标准

　分数值

　极高 极易 （9-10〕 高 易 （6-9〕 中等 可能 （3-6〕 低 不大可能 （1-3〕 极低 极不可能 （0-1〕 备注：1.可能性指标取值为区间内的整数或最多一位小数； 2.区间符号“[]”包括＂等于＂，“(）”不包括＂等于＂，如：（0-1]表示 0<取值≤1。

　2 4.3.2 风险事件后果严重程度值（C C ）指标分级标准

　船舶风险事件后果严重程度统一划分为四个级别，特别严重、严重、较严重、不严重。后果严重程度值判断标准表见附表 4.2。

　表 4.2

　后果严重程度值（C）

　等级

　后果严重程度总体判断标准

　分数值

　特别严重 造成 30 人以上死亡（含失踪）的，或者 100 人以上重伤的，或者船舶溢油 1000 吨以上致水域污染的，或者 1 亿元以上直接经济损失的事故。

　10 严重 造成 10 人以上 30 人以下死亡（含失踪）的，或者 50 人以上 100人以下重伤的，或者船舶溢油 500 吨以上 1000 吨以下致水域污染的，或者 5000 万元以上 1 亿元以下直接经济损失的事故。

　5 较严重 造成 3 人以上 10 人以下死亡（含失踪）的，或者 10 人以上 50人以下重伤的，或者船舶溢油 100 吨以上 500 吨以下致水域污染的，或者 1000 万元以上 5000 万元以下直接经济损失的事故。

　2 不严重 造成 1 人以上 3 人以下死亡（含失踪）的，或者 1 人以上 10 人以下重伤的，或者船舶溢油 1 吨以上 100 吨以下致水域污染的，或者 100 万元以上 1000 万元以下直接经济损失的事故。

　1

　14

　4 4.4 风险等级评估标准

　根据相关规定，长江航运业安全生产风险等级由高到低统一划分为四级：Ⅰ级（重大）、Ⅱ级（较大）、Ⅲ级（一般）、Ⅳ级（较小）。由专家组汇总搜集航运企业近年来突发事件发生情况频次数据，并根据识别到的主要致险因素，结合行业规定标准和自身实践经验，针对作业单位风险事件发生的可能性(L)、后果严重程度值(C)两项指标分别评分，计算得出船舶风险值（D），以评价船舶的风险等级。计算公式为：

　D=L×C 式中：L--可能性； C--后果严重程度值； D--风险值。

　表 4.3 风险值(D)取值区间 风险等级 风险值（D = L×C）

　等级说明 Ⅰ（重大）

　（55-100〕 极其危险，不得航行作业 Ⅱ（较大）

　（20-55〕 显著危险，亟需严格管控 Ⅲ（一般）

　（5-20〕 ...

篇三：安全生产风险评估报告范本

临边无防护 人员跌落 交底、检查验收 安环部2 护栏制作不规范 人员刮伤或跌落 交底、检查 安环部3 护栏无安全网和踢脚板 高处掉物的物体打击 检查、报审 安环部4 安全网质量不好 物体打击 交底、 专人指挥 安环部5无施工资质、无施工方案或不按方案施工机械伤害、物体打击、高处坠落等专项方案、技术交底、定期检查安环部设备部6起重机械无安全检验报告或有安全隐患机械伤害等 检查验收 设备部7 钢丝绳与索具不符合要求 物体打击等 检查验收 设备部8路面地耐力或铺垫措施不符合要求设备倾翻等 执行控制程序、检查验收 安环部9司机操作失误或无指挥情况下擅自操作机械伤害等 操作规程交底 安环部10 违章指挥 机械伤害等特殊工种持证上岗、操作规程交底安环部11 起重吊装超载作业 设备倾翻等 执行控制程序、检查验收 安环部12 高处作业平台不符合要求 高处坠落等专项方案、安全交底、检查验收安环部安全生产风险评估成果临边防护（盾构掘进、钢管安装、自密实填充、阀井施工、井室设备安装）行车的安装与拆除（龙门吊拆除）序号作业活动（涉及工序）一控制措施 责任部门二风险源 可能发生的危害事件

　13 吊装时构件堆放不符合要求 构件倾倒、物体打击等 教育培训、检查验收 安环部14 警戒管理不符合要求 物体打击等 安全交底、检查验收 安环部15高处作业的安全防护措施不符合要求高处坠落等 专项方案、检查验收 安环部16 非特种作业人员进行特种作业 机械伤害等 安全交底、现场检查 安环部17 行车轨道不能做到人机隔离 人员伤害 现场检查 安环部18 高处作业人员违章作业 高处坠落等 交底和旁站检查 安环部19 钢丝绳与索具不符合要求 物体打击等 检查验收 设备部20路面地耐力或铺垫措施不符合要求设备倾翻等 执行控制程序、检查验收 安环部21 司机操作失误 机械伤害等 操作规程交底 安环部22 违章指挥 机械伤害等特殊工种持证上岗、操作规程交底安环部23 起重吊装超载作业 设备倾翻等 执行控制程序、检查验收 安环部24 无交底或验收 架体倾斜等 技术交底、检查验收 工程部25人员与物料到达工作平台的方法不合理高处坠落、物体打击等 技术交底、检查验收 安环部26 脚手架或梯子搭接不牢固 架体倾斜等 技术交底、检查验收 工程部27 非特种作业人员进行特种作业 机械伤害等 安全交底、现场检查 安环部28 焊割作业无防火措施 火灾 安全交底、专人监护 安环部盾构机的安装与拆卸（盾构机解体吊装）三

　29 高处作业无防范措施 物体打击、高处坠落 安全交底、现场检查 安环部30地面不平导致管片堆放不稳，留下事故隐患。管片倾斜导致人员伤亡 安全交底、检查验收 安环部31管片堆放高度、间距不符合要求导致人员挤伤 安全交底、过程中检查 安环部32 进出工地的车辆无专人管理 对施工人员造成伤害 专人管理 安环部33 管片吊运时使用不合格的吊具 管片摔坏或人员伤亡 操作规程交底 安环部34 行车区域不能做到人机隔离 人员伤害 现场检查 安环部35无专项施工方案或不按方案施工人员伤亡、地面沉降或破坏地面建筑物审查方案、技术交底 工程部36 地基加固或冰冻施工缺陷 涌水、涌沙、地面沉降 审查方案、检查验收 技术部37洞门凿除时脚手架搭设不符合规范高处坠落 技术交底、检查验收 安环部38 焊割作业无防火措施 火灾或给洞门封闭留下隐患 安全交底、专人监护 安环部39无应急措施、或应急物资准备不足人员伤亡、地面沉降 检查验收 安环部40 洞门封堵措施缺陷 涌水、流砂或地面沉降 技术交底、检查验收 工程部41行车未经检测（或无检测报告和安全使用证）时，擅自使用。设备损坏、人员伤亡 检查验收 安环部42行车轨道基础不够坚实，造成行车稳定性不强或出现移位。设备损坏 检查验收 安环部43吊运的绳索或吊具选配不符合要求。设备损坏、人员伤亡 安全交底、检查验收 安环部五六管片的堆放（盾构掘进）盾构机进出洞洞门施工（盾构掘进）行车的垂直运输（盾构掘进、钢管安装、阀井结构、设备安装）四

　44 行车司机未经培训无证操作 设备损坏、人员伤亡 检查、监督 安环部45 行车司机违章作业 设备损坏、人员伤亡 操作规程交底 安环部46电机车未经安全检测和验收、擅自使用设备损坏、人员伤亡 检查验收 安环部47电机车司机未经培训擅自上岗操作设备损坏、人员伤亡 检查、监督 安环部48电机车轨道与人行道未做到有效隔离人员伤害 安全交底、检查验收 安环部49 司机违章作业 设备损坏、人员伤亡 操作规程交底 安环部50车辆运行时不减速、起步不打铃人员伤害 安全交底、督促检查 安环部51 电机车刹车装置失灵 人员伤亡制度设备维护保养制度、检查验收设备部52 电机车驻停不安装阻轨设施 设备损坏、人员伤亡 操作规程交底 安环部53 电机车与平板车连接不牢固 设备损坏、人员伤亡 操作规程交底 设备部54盾构机安装完毕后未进行验收或验收未合格便投入使用设备损坏、人员伤亡或质量事故技术交底、检查验收技术部、安环部、设备部55盾构推进轴线的上方布满各类管线管线损坏事故召开各管线方交底会、对下进行施工交底技术部、安环部56 地层中含有有毒有害气体 人员伤亡加强对气体的检测、烟火控制或地面排气技术部、安环部57穿越承压层时水压过高引起流砂、涌水质量事故、人员伤害 技术交底 技术部58 推进速度过快、注浆量不够 地面沉降或破坏地面建筑物技术交底、加强检测、加大注浆量技术部59 高压电缆铺设不规范 高压触电 安全教育 安环部盾构机推进作业（盾构掘进）八七行车的垂直运输（盾构掘进、钢管安装、阀井结构、设备安装）电机车的水平运输（盾构掘进、钢管安装）

　60非盾构操作人员擅自操作盾构或附属设备设备损坏或人员伤害 安全交底、督查检查 安环部61 非电工进行电工作业 设备损坏或人员伤害 安全交底、督查检查 安环部62未办理动火手续，现场未采取防火措施，擅自进行动火作业火灾事故安全教育、安全交底规范程序、检查安环部63 举重臂制动装置突然失灵 人员伤亡 维护保养、安全交底 设备部、安环部64管片吊装销子质量或材质不合格损坏管片、人员伤亡 检验、检查 安环部65 单、双轨梁的限位失去作用 管片损坏、人员伤害 落实每班检查制度 安环部66 千斤顶失控 设备、设施损坏、人员伤害 安全交底、检查 设备部、安环部67 拼装平台防护栏杆不健全 人员高处坠落 安全教育、安全交底 安环部68 上下交叉、人机交叉作业 人员伤害 安全交底、过程监控 安环部69 员工作业违章 高处坠落等规范操作、安全交底、教育检查安环部70 安全网防护或材质不符合要求 高处坠落、物体打击等 技术交底、检查验收 物资部71 平台搭设不规范或违规吊运 高处坠落 验收、审查 安环部72 临边与“四口”防护措施缺陷 高处坠落等审查方案、技术交底、检查验收安环部73外电防护措施缺乏或不符合要求触电等专项方案、技术交底、检查验收设备部管片拼装（盾构掘进）高处作业（钢围檩拆除、阀井结构施工、龙门吊拆除、脚手架、洞门破除）九十

　74接地与接零保护系统不符合要求触电等专项方案、技术交底、检查验收设备部75 用电施工组织设计缺乏 触电等 专项方案 设备部76违反“一机、一闸、一漏、一箱”触电等 技术交底、检查验收 设备部77 电线电缆老化、破皮未包扎 触电等 定期检查 设备部78 非电工私拉乱接电线 触电等技术交底、安全教育、定期检查安环部79 用其他金属丝代替熔丝 触电等技术交底、安全教育、定期检查设备部80 电缆架设或埋设不符合要求 触电等专项方案、技术交底、检查验收设备部81 灯具金属外壳未接地 触电等 安全交底、验收检查 设备部82潮湿环境作业漏电保护器参数过大或不灵敏触电等专项方案、技术交底、检查验收设备部83闸刀及插座插头损坏、闸具不符合要求触电等 技术交底、定期检查 安环部84不符合“三级配电二级保护”要求导致防护不足触电等专项方案、技术交底、检查验收设备部85手持照明未用36v及以下电源供电触电等专项方案、技术交底、检查验收设备部86 带电作业无人监护 触电等 操作规程、检查教育 安环部87起重吊装作业方案或作业不符合要求机械伤害等专项方案、技术交底、定期检查设备部88 起重机械设备有缺陷 机械伤害等 检查验收 设备部89 钢丝绳与索具不符合要求 物体打击等 检查验收 设备部施工用电（施工所有工序）十一

　90路面地耐力或铺垫措施不符合要求设备倾翻等 执行控制程序、检查验收 安环部91 司机操作失误 机械伤害等 操作规程、教育培训 安环部92 违章指挥 机械伤害等 操作规程、教育培训 安环部93 起重吊装超载作业 设备倾翻等 执行控制程序、检查验收 安环部94 作业平台不符合要求 高处坠落等专项方案、安全交底、检查验收安环部95 吊装时构件堆放不符合要求 构件倾倒、物体打击等 教育培训、检查验收 安环部96 警戒管理不符合要求 物体打击等 教育培训、检查验收 安环部97 钢筋机械的安装不符合要求 机械伤害等 执行控制程序、检查验收 安环部98 钢筋机械的保护装置缺陷 机械伤害等 检查验收 设备部99 作业区防护措施不符合要求 机械伤害等 专项方案、检查验收 安环部100 未做保护接零、无漏电保护器 触电等 执行控制程序、检查验收 安环部101无二次侧空载降压保护器或无触电保护器触电等 检查验收 设备部102一次侧线长度超过规定或不穿管保护触电等 安全交底、检查验收 安环部103 气瓶的使用与管理不符合要求 爆炸等专项方案、教育培训、检查验收安环部104焊接作业工人个体防护不符合要求触电、灼伤等 教育培训、检查验收 安环部105焊把线接头超过3处或绝缘老化触电等 检查验收 安环部钢筋作业（阀井结构、排空管）电气焊作业（盾构掘进、钢管安装、阀井结构、设备安装）起重吊装（管片拼装、钢管安装、盾构机拆解、阀井结构、设备安装）十四十五十二

　106 气瓶违规存放 火灾、爆炸等专项方案、教育培训、检验收安环部107保护接零或电源线配备不符合要求触电等 教育培训、检查验收 安环部108 作业人员个体防护不符合要求 触电等个人防护、教育培训、检查验收安环部109 未做绝缘测试 触电等 执行控制程序、检查验收 设备部110对施工组织设计中安全措施的管理不符合要求各类事故 方案审查、技术交底 安环部111未按法规要求建立健全安全生产责任制各类事故 专项方案、检查验收 安环部112未对分部、分项工程实施安全技术交底各类事故 教育培训、检查验收 工程部113安全检查制度的建立与实施不符合要求各类事故 专项方案、教育培训 安环部114 安全标志的管理不符合要求 高处坠落、物体打击等 教育培训、检查验收 安环部115 防护用品的管理不符合要求 各类事故 检查验收 安环部116特种作业未做到持证上岗或证件过期未复审各类事故 检查报审 安环部117 无消防措施、制度或消防设施 火灾等 专项方案、制订应急预案 安环部118 灭火器配置不合理 火灾等 执行控制程序、检查验收 安环部119 动火作业管理制度不符合要求 火灾等 专项方案 安环部120 食堂不符合卫生要求 食物中毒等 检查验收 、制订应急预案 办公室121 厕所及洗浴设施不符合要求 摔倒、传染病等 定期检查、执行制度 办公室生活设施管理（施工所有工序）手持电动工具作业（盾构掘进、阀井结构、设备安装）安全管理（施工所有工序）消防管理（施工所有工序）十八十九十六十七

　122 活动房无搭设方案及未验收 坍塌专项方案、技术交底、检查验收安环部123 食堂采购不认真 食物中毒等 检查验收 办公室124易燃易爆及危险化学品的存放不符合要求火灾、爆炸等专项方案、检查验收、教育培训安环部125 料具违规堆放 料具倾倒等 检查验收 物资部126 无管线保护、防护专项方案 各类管线事故 专项方案、制订应急预案 工程部127在靠近管线的部位施工时无专人监护各类管线事故 教育培训、定期检查 安环部128重要管线或紧邻管线施工处未设置明显警告警示标志各类管线事故 定期检查 安环部129 严寒天气施工 作业环境不良 采取措施 安环部130 未及时清扫积雪、霜、冰 作业环境不良 采取措施 安环部131 无卫生保健措施 作业环境不良 采取措施 安环部132 无防洪防雨措施 管理缺陷 专项方案、采取措施 安环部133 坑道无防倒灌措施 管理缺陷 采取措施 安环部134 高温作业 作业环境不良 采取措施 安环部生活设施管理（施工所有工序）物料储存（施工所有工序）管线保护（施工所有工序）季节性施工（施工所有工序）十九二十二十一二十二

　135 无审批手续 管理缺陷 实施危险作业审批 安环部136 无监护人员 管理缺陷 实施危险作业看护 安环部137 无作业告知牌 管理缺陷 设置有限空间作业告知牌 安环部138 无通风措施 窒息 采取强制通风措施 安环部139 未进行气体检测 窒息 实施气体检测 安环部140 未配备应急救援器材 管理缺陷 按要求配备应急救援物资 安环部有限空间作业（盾构掘进、钢管安装、阀井施工、设备安装）二十三

　北京市南水北调配套工程河西支线工程施工第九标段

　风险辨识成果表

　单位：中铁六局集团有限公司

　河西支线工程第九标段项目经理部

　编制：

　审核：

　批准：

　时间：

　 年

　 月

　 日

篇四：安全生产风险评估报告范本

编号：AA-PG-2018-112

　 深圳市某某公园 安全风险评估报告

　深圳市安全技术有限公司 2018 年 12 月 25 日

　 I 前

　言 城市公园是城市建设的主要内容之一，是城市生态系统、城市景观的重要组成部分。是满足城市居民的休闲需要，提供休息、游览、锻炼、交往，以及举办各种集体文化活动的场所。城市公园不仅影响着市民的生活质量，还具有美化城市、调节城市小环境、改善城市空气质量、维系城市生态平衡和防灾减灾等多种生态效应。

　深圳市某某公园具有悠久的历史，位于某某街道某某路，其前身是革命烈士纪念亭，最早筹建于 1984 年，1986 年春竣工。经历 1991 年、2001年、2010 年三次升级改造，改造后的某某公园面积面积 70220 平方米，硬底化面积 21326 平方米，园林植物种类丰富，树木 1500 株，绿化面积48893 平方米。公园内设有健身器材场地、篮球场、文化娱乐、金龙塔、山顶凉亭、环山散步走道、眺望假山等。改造后的某某公园成为一个集休闲、娱乐、健身一体的崭新的综合性公园。

　为贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”的安全方针，严格执行《中华人民共和国安全生产法》、《深圳市安全管理条例》等有关规定，提高公园的安全管理水平，减少事故的发生，深圳市某某公园委托深圳市安全技术有限公司开展安全风险评估工作。

　深圳市安全技术有限公司项目工作组于2018年11月20日对深圳市某某公园进行了细致的现场检查，对存在的安全隐患提出了整改建议，并根据评估需要收集了相关资料和数据，对相关资料进行了深入的分析、研究。按照国家相关法律、法规的有关规定，参照《安全评价通则》 （AQ 8001-2007）编制完成了《深圳市某某公园安全风险评估报告》，作为某某公园今后安全管理的参考，也为安全监督管理等部门开展安全生产监督、检查工作提

　 II 供依据。

　本次评估的范围仅限于深圳市某某公园实际管理范围。与评估相关资料的真实性由深圳市某某公园负责。

　在报告编制过程中得到了某某街道市政管理服务中心和某某公园管理处的大力支持和协助，谨此表示衷心感谢！

　深圳市某某公园安全风险评估报告

　深圳市金鼎安全技术有限公司

　 1 目 目

　录 1 编制说明 ............................................................. 1 1.1

　评估目的 .......................................................... 1 1.2

　评估依据 .......................................................... 1 1.2.1 有关法律、法规、规章及文件 .................................... 1 1.2.2 评估依据的技术标准、规范 ...................................... 3 1.2.3 其它依据 ...................................................... 3 1.3

　评估范围 .......................................................... 4 1.4

　评估程序 .......................................................... 4 2 评估项目概况 ......................................................... 5 2.1

　公园园区概述 ...................................................... 5 2.1.1 基本情况 ...................................................... 5 2.1.2 地理位置 ...................................................... 7 2.1.3 自然条件 ...................................................... 7 2.1.4 总平面布置 .................................................... 8 2.1.5 交通状况 ..................................................... 10 2.1.6 周边环境 ..................................................... 10 2.2

　公用工程与基础设施 ............................................... 10 2.2.1 供电系统 ..................................................... 10 2.2.2 供水、排水系统 ............................................... 10 2.2.3 消防设施 ..................................................... 11 2.2.4 防雷装置 ..................................................... 11 2.3

　安全管理现状 ..................................................... 11 2.3.1 安全管理组织架构 ............................................. 11 2.3.2 安全管理制度 ................................................. 11 2.3.3 突发事件应急预案 ............................................. 12 3 危险、有害因素辨识与分析 ............................................ 13 3.1

　物质的危险、有害因素辨识 ......................................... 13

　深圳市某某公园安全风险评估报告

　深圳市金鼎安全技术有限公司

　 2 3.1.1 危险化学品的辨识 ............................................. 13 3.1.2 易制毒化学品辨识 ............................................. 15 3.1.3 剧毒化学品辨识 ............................................... 15 3.1.4 易制爆化学品辨识 ............................................. 15 3.1.5 重点监控的危险化学品辨识 ..................................... 15 3.2

　自然条件危险、有害因素分析 ....................................... 15 3.2.1 气象灾害危险、有害因素分析 ................................... 16 3.2.2 地质灾害危险、有害因素分析 ................................... 17 3.3

　运行过程的危险、有害因素辨识 ..................................... 18 3.3.1 火灾 ......................................................... 18 3.3.2 触电 ......................................................... 20 3.3.3 高处坠落 ..................................................... 20 3.3.4 淹溺 ......................................................... 20 3.3.5 坍塌 ......................................................... 20 3.3.6 机械伤害 ..................................................... 21 3.3.7 中毒和窒息 ................................................... 21 3.3.8 交通事故 ..................................................... 21 3.3.9 突发社会安全事件 ............................................. 21 3.3.10 其它伤害 .................................................... 22 3.4

　安全管理现状分析 ................................................. 22 3.5

　重大危险源辨识 ................................................... 23 3.6

　周边环境影响 ..................................................... 23 3.6.1 某某公园对周边环境的影响 ..................................... 23 3.6.2 周边环境对某某公园的影响 ..................................... 24 4 评估单元的划分及评估方法 ............................................ 25 4.1

　评估单元的划分 ................................................... 25 4.2

　评估方法选择 ..................................................... 25 4.3

　评估方法介绍 ..................................................... 25 4.3.1 安全检查表法 ................................................. 25 4.3.2 LEC 评估法 ................................................... 26

　深圳市某某公园安全风险评估报告

　深圳市金鼎安全技术有限公司

　 3 5 安全评估 ............................................................ 28 5.1

　安全检查表评估 ................................................... 28 5.1.1 公园选址单元 ................................................. 28 5.1.2 总体布局单元 ................................................. 29 5.1.3 公园建设单元 ................................................. 31 5.1.4 安全防范单元 ................................................. 35 5.1.5 避难场所单元 ................................................. 37 5.1.6 安全管理单元 ................................................. 38 5.2

　作业条件危险性评估法 ............................................. 43 6 安全对策及建议 ...................................................... 46 6.1

　安全管理对策措施及建议 ........................................... 46 6.2

　预防自然灾害对策措施及建议 ....................................... 48 6.3

　安全防范方面对策措施及建议 ....................................... 48 6.4

　应急救援方面对策措施及建议 ....................................... 49 6.5

　其他方面对策措施及建议 ........................................... 50 7 评估分析结论 ........................................................ 52 7.1

　评估分析汇总 ..................................................... 52 7.1.1 危险化学品辨识 ............................................... 52 7.1.2 剧毒化学品辨识 ............................................... 52 7.1.3 易制毒化学品辨识 ............................................. 52 7.1.4 易制爆危险化学品辨识 ......................................... 52 7.1.5 重点监控危险化学品辨识 ....................................... 52 7.1.6 公园运行过程中潜在的危险、有害因素 ........................... 53 7.1.7 自然灾害潜在的危险、有害因素 ................................. 53 7.1.8 重大危险源辨识 ............................................... 53 7.1.9 公园选址评估 ................................................. 53 7.1.10 总体布局评估 ................................................ 54 7.1.11 公园建设评估 ................................................ 54 7.1.12 安全防范评估 ................................................ 54

　深圳市某某公园安全风险评估报告

　深圳市金鼎安全技术有限公司

　 4 7.1.13 避难场所评估 ................................................ 55 7.1.14 安全管理评估 ................................................ 55 7.1.15 其他方面评估 ................................................ 56 7.2

　评估结论 ......................................................... 57 8 附件 ................................................................ 59 附件 1：安全隐患整改前后对比照片表 ................................... 59 附件 2：某某公园安全管理组织架构图 ................................... 62 附件 3：某某公园平面布置图 ........................................... 63

　深圳市某某公园安全风险评估报告

　深圳市安全技术有限公司

　 1 1 编制说明

　1.1 评估目的 通过对深圳市某某公园的安全风险评估，查找、分析、预测某某公园可能存在的危险、有害因素，对公园运行过程中各环节潜在的危险性进行定性、定量的分析；评估发生危险、危害的可能性、危险等级及可接受程度，对存在的隐患和不足提出整改意见和对策措施，为公园的安全管理提供科学依据。

　1.2 评估依据 1.2.1 有关法律、法规、规章及文件 （1）《中华人民共和国安全生产法》（中华人民共和国**令第十三号，2014 年 12 月 1 日起实施）； （2）《中华人民共和国消防法》（中华人民共和国**令第六号，2009年 5 月 1 日起实施）； （3）《中华人民共和国职业病防治法》（中华人民共和国**令第四十八号，2016 年 9 月 1 日起实施）； （4）《中华人民共和国反恐怖主义法》（国家**令第三十六号，2018年 4 月 27 日修订并实施）； （5）

　《中华人民共和国环境保护法》 （中华人民共和国**令第九号，2015 年 1 月 1 日起实施）； （6）《中华人民共和国土地管理法》（中华人民共和国**令第二十八号，2004 年 8 月 28 日起实施）； （7）《危险化学品安全管理条例》（中华人民共和国国务院令第 591

　深圳市某某公园安全风险评估报告

　深圳市安全技术有限公司

　 2 号，2011 年 12 月 1 日起施行）； （8）《旅游安全管理办法》（国家旅游局令第 41 号，2016 年 12 月 1日起实施）； （9）

　《国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化学品名录的通知》（安监总管三〔2011〕95 号，2011 年 6 月 21 日起实施）； （10）《国家安全监管总局关于公布第二批重点监管危险化学品名录的通知》（安监总管三〔2013〕12 号，2011 年 2 月 5 日起实施）； （11）《国家安全监管总局办公厅关于...

推荐访问:安全生产风险评估报告范本 范本 安全生产 评估报告