关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告4篇

关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告4篇关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告　检察机关监督工作调研报告范文　法律监督工作是宪法、人民检察院组织法赋予检察机关的一项重要职能，下面是小编为大家收集的检察机关监督工作调下面是小编为大家整理的关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告4篇,供大家参考。

篇一：关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告

机关监督工作调研报告范文

　法律监督工作是宪法、人民检察院组织法赋予检察机关的一项重要职能，下面是小编为大家收集的检察机关监督工作调研报告，供大家参考。

　检察机关监督工作调研报告范文( ( 一) )

　根据市人大常委会 X X 年工作要点的安排，X X 月 月 X X 日，市人大常委会副主任 任 X X 带领部分常委会组成人员、法制委员会委员就 X X 年以来全市检察机关立案和侦查监督工作情况进行了视察，视察组先后到城区、郊区两个检察院实地察看了办案场所、查阅了案卷资料，听取了城区、郊区和市检察院关于立案和侦查监督工作情况的汇报, , 并与部分检察干警进行 了座谈交流。现将视察情况报告如下：

　一、基本情况

　X X 年以来，全市检察机关紧扣“强化法律监督、维护公平正义”的工作主题，认真贯彻宽严相济的刑事政策，严格依法履行职责，积极探索、创新、完善立案和侦查监督工作机制，改进监督方法，提高监督水平，强化队伍建设，提升办案质量，保障司法公正，为促进全市经济社会发展大局和谐稳定作出了积极贡献。

　积极开展监督，确保案件质量

　全市检察机关在立案监督与侦查监督工作中，坚持以党的十八大和十八届三中、四中全会精神为指导，坚持打击犯

　罪与保护人权并重，实事求是、不枉不纵的 原则，进一步加大监督力度，坚决维护法律的严肃性，严把案件质量关、证据关、事实关和法律适用关，准确把握惩罚犯罪与保护人权的辩证关系, , 有效防止了错捕错判、纠枉过正，切实保障了诉讼参与人的合法权益, ,。

　保证了案件办理的整体质量。X X 年以来，全市检察机关针对应当立案而不立案的情况，共向公安机关发出《说明不立案理由通知书》X X 件，监督公安机关立案 案 X X 件; ; 针对不应当立案而立案的情况，共发出《说明立案理由通知书》X X 件, , 监督公安机关撤案 X X 件; ; 针对公安机关办案过程中的超期羁押、未履行法定手续等各类违法行为，提出纠正违法意见 X X 件次, , 发出 书面《纠正违法通知书》X X 件，正 公安机关已纠正 X X 件，其余正在办理中; ; 向其他有关机关、单位提出《检察建议》X X 件。

　突出监督重点，拓展监督范围

　全市两级检察机关侦查监督部门围绕群众反映强烈的社会民生热点问题, , 积极拓展工作覆盖范围, , 将监督视野向治安处罚案件等方面延伸，重点监督严重破坏市场经济秩序的刑事犯罪活动，相继开展了危害民生刑事犯罪、破坏环境和危害食品药品安全犯罪、“另案处理”案件、打击整治“伪基站”违法犯罪活动等专项检查监督活动。在专项监督工作中，积极创新工作方式，主动深入农村、企业和社区，倾听群众呼声 ，畅通监督渠道，开辟立案监督案源线索，并充分

　利用广播、电视宣传检察机关打击犯罪、化解矛盾、强化监督的工作职能，收到了良好的社会效果。

　加强联系沟通，加大监督力度

　全市两级检察机关注重加强与侦查机关、行政机关的联系与沟通，与公安机关就刑事案件办理中存在的突出问题达成了八项共识，并在矿区公安分局试点设立了检察官办公室，建立刑事案件信息共享机制，变事后监督为事中事前监督，对重大疑难案件实施介入侦查，协助和引导侦查机关正确、全面收集固定证据，形成了共同打击刑事犯罪的长效协作机制。城区检察院针对重特大案件事实 证据掌握不足的情况，及时与城区公安分局召开重大案件提前介入监督联席会议，督促侦查部门全面收集犯罪嫌疑人相关证据。郊区检察院积极加大对行政执法机关的监督力度，结合辖区实际制定打击非法采矿工作实施方案，发现线索后第一时间向国土部门下达移送案件建议书并跟踪督办，确保了案件及时立案、及时批捕、及时移送审查起诉。

　创新工作思路，加强跟踪监督

　市人民检察院主动创新监督工作思路，制定了《阳泉市检察机关全面推进提前介入命案侦查工作实施方案》，全面推行主任检察官办理命案工作机制，以引导取证为中心，围绕捕、诉、审三个环 节对证据的要求，提前介入了 X X 起命案的侦查工作，对命案侦查活动的重点环节进行全程监督。在

　此基础上，全市检察机关拓展了对侦查活动的监督范围，全面加大了对批捕、不捕、在逃、另案处理案件的跟踪监督处理，加强了检察机关内部公诉、控申、反贪、反渎等部门及法院审判部门的沟通协作，充分发挥了引导证据的监督作用，切实保证了监督案件的质量。

　规范执法行为，推进检务公开

　全市检察机关认真落实《山西省人民代表大会常务委员会关于加强人民检察院对诉讼活动法律监督工作的决定》，全面推动检察执法规范化建设，建立完善检务督察工作机制 ，积极推行主诉检察官办案责任制和当事人权利义务告知制度，严格执行检察机关办案工作流程和办案质量考评办法。全面实施“阳光检察”工程，深入推进检务公开，公开发布案件办理情况，自觉接受人大、政协和社会各界的广泛监督，提高了全市检察工作透明度和执法公信力，促进了严格公正文明执法。

　二、存在问题

　在肯定成绩的同时，我们也了解到立案和侦查监督工作中，还存在一些突出的困难和共性的问题，需要继续努力加以克服。主要表现在以下几个方面：

　缺乏法律的有力支持，监督刚性不足。新刑诉法未就具体的监督范围、手段和方式作出规 定，使侦查监督工作缺乏程序保证，在一定程度上制约了侦查监督工作的开展，使检

　察机关立案和侦查监督缺乏强制性，显得软弱无力，监督效果不理想。

　立案和侦查监督来源相对单一滞后。检察机关在履行立案监督和侦查活动监督权时，除依靠群众反映、提前介入侦查、案卷审查外，没有其他直接有效的方法和途径。案件监。

　督线索来源少，掌握案件线索难，影响监督职能的有效发挥。

　行政执法与刑事司法衔接机制仍需完善。“两法衔接”不顺畅客观上造成取证难度加大，打击不力，法律监督效果不明显。执法标准存在不统一、不规范问题，在行政执法机关向公 安机关移交刑事案件时容易产生冲突。

　立案和侦查监督队伍建设仍需加强。检察机关普遍存在队伍老化、编制短缺、办案力量不足的问题，侦查监督部门任务重、工作压力大、工

　作积极性差的情况比较突出，在一定程度上制约了立案和侦查监督工作的开展。

　三、几点建议

　突出监督主题，改进监督手段，进一步适应形势要求

　全市检察机关要以“强化监督、公正执法”为主题，认真抓好干警队伍的思想教育，提高思想认识，不断增强做好立案和侦查监督工作的使命感和责任感，努力克服侦查监督法律规范缺乏的不利因素，全面履行审查逮捕、立案 监督、侦查活动监督三大职能，努力做到敢于监督、善于监督。要

　坚持打击犯罪与保障人权并重，继续加强同侦查机关的纪检、政工、督查等职能部门的协调配合，完善重大疑难案件提前介入、不捕说理、刑事和解等工作制度，规范适时介入侦查、引导侦查取证等活动，将侦查活动监督由事后监督转为同步监督，对应当立案而不立案、不应当立案而立案的，依法监督纠正，维护法律的统一正确实施。

　完善工作机制，形成监督合力，进一步增强监督实效

　全市检察机关要探索建立发现、调查和纠正违法侦查行为的长效工作机制，不断完善提前介入、讯问犯罪嫌疑人和听取委托律师意见，以及非法证据排除、职务犯罪线索移交等制度，构筑严密完备的侦查活动监督体系，确保侦查活动合法、文明、公正。要建立健全移送案件备案审查制度、联席会议制度等长效工作机制，通过搭建共享平台，综合运用查处职务犯罪、抗诉、纠正违法通知和检察建议等手段，将事前、事中和事后监督相结合，努力增强监督活动的预见性、针对性和实效性。要完善跟踪监督工作，加强检察机关侦监部门与公诉、控申和监所等业务部门的联系和配合，充分利用络信息平台，构建立案监督“一体化”工作机制，及时掌握每起案件从立案、逮捕、起诉到审判的各个环 节和进程，确保监督案件依法及时办结。

　” 立足司法公开，积极探索创新，进一步推进“两法衔接”

　全市检察机关要立足司法公开，积极探索完善行政执法

　与刑事司法衔接机制，在充分利用信息共享平台的同时，加强与公安机关、行政执法机关的沟通协调，落实联席会议制度，协调解决疑难问题，建立健全长效工作机制，有效发挥“两法衔接”的整体优势。要加大宣传力度，通过专题报道、新闻发布、专项工作通报等多种形式，进一步加强对立案和侦查监督工作重要性和必要性的宣传。要广泛宣传“两法衔接”工作的重要部署、典型案例和工作成效，提高广大人民群众对检察机关法律监督工作的地位、作用的知晓率，赢得社会各界和人民群众的理解与支持，营造良好社会氛围。要进一步完善检察机关自侦案件的监督制约机制，做到严格侦办程序，依法公正办案，确保检察权正确有效地行使，切实维护人民群众合法权益，维护社会公平正义。

　加强队伍建设，强化办案能力，进一步提高办案质量

　全市检察机关要坚持从严治检，进一步加强对新类型犯罪的研究，加强立案和侦查监督干警在证据审查、案件分析、纠正违法、服务大局等方面的培训力度，不断提高检察干警的政治素质、业务素质和职业道德素质，努力适应新刑诉法对立案和侦查监督工作提出的新要求。要进一步做好投入保障，逐步改良侦查装备，依托先进技术和设备，逐步强化立案和侦查监督工作手段。要充实立案和侦查监督部门工作力量，积极解决基层院干警严重不足的问题，缓解案多人少的矛盾，为检察工作创新发展提供人才保障和智力支持，推动

　立案和侦查监督部门办案质量与办案效果全面提升。

　检察机关监督工作调研报告范文( ( 二) )

　按照县人大常委会的工作安排，X X 月上旬至 X X 月中旬，在 X X 副主任的带领下，我们对县人民检察院的法律监督工作情况进行了专题调研。先后走访了县人民检察院、公安局、看守所、拘 留所等单位，召开座谈会，听取了县人民检察院的专题汇报和相关部门负责人、部分人大代表、法律工作者的意见建议，赴XX 、X XX 检察院参观学习了先进经验，全面了解检察院的法律监督工作情况。现报告如下：

　一、法律监督工作取得的主要成效

　法律监督工作是宪法、人民检察院组织法赋予检察机关的一项重要职能。

　X** 年以来，县人民检察院牢固树立“立检为公，执法为民”理念，紧紧围绕“强化法律监督，维护公平正义”主题，切实加强法律监督能力建设，全面履行法律监督职能，为全县的经济社会发展、和谐稳定提供了强有力的司法保障。

　( ( 一) ) 法律监督工作有力，公平正义得到维护。县人民检察院针对群众关注的司法不公、执法不严、徇私枉法等重点、热点问题，不断加大法律监督力度，做了大量扎实有效的工作：一是加强了刑事立案和侦查活动监督。通过立案监督，有效防止和纠正有案不立、有罪不究、以罚代刑和不该立案而立案等执法不严问题，通过审查批捕、审查起诉、适时介

　入侦查活动等形式，依法对公安机关的侦查活动实施法律监督，防止错捕错诉、漏捕漏诉，确保案件不枉不纵。X X 年以来，对公安机关应当立案而未立案的，依法监督立案 X X 件 件 X X人; ; 审查批准逮捕 X X 件 件 X X 人，审查提起公诉 X X 件 件 X X 人 。对应当提请逮捕、起诉而未提请的，建议追捕 X X 人、追诉 X X 人; ;对不涉嫌犯罪的，建议撤回报捕 X X 人、撤回移送起诉 X X 件 件 X X人; ; 书面纠正侦查违法行为 X X 次。二是加强了审判活动监督。通过提起抗诉、发出《检察建议》等形式，依法对人民法院的刑事和民事审判活动和行政诉讼活动实施法律监督。对认为确有错误的刑事判决、裁定提起抗诉 X X 件，改判率为 X% ，依法受理并立案复查当事人不服法院刑事判决、裁定的申诉案件 X X 件，经审查原审判决、裁定适用法律正确，量刑恰当，依法答复并做好申诉人的服判息诉工作，书面纠正刑事审判违法行为 X X 次; ; 依 法受理民事行政申诉案件 X X 件，审查立案 X X件，对认为确有错误的民事、行政裁判建议提请抗诉 X X 件，再审改判率为 X% ，提出再审检察建议 X X 件，工作性检察建议X X 件，检察建议均得到采纳。三是加强了刑罚执行和监管活动的监督。书面纠正刑罚执行和监管活动中的违法行为X X 次，提出检察建议 X X 次; ; 纠正脱管、漏管行为 X X 人次，督促收监执行 X X 人次; ; 依法建议减刑 X X 人，依法办理在押人员控告、举报、申诉和刑期折抵错误案件，书面纠正羁押期限错误 X X次。四是加强了国家工作人员履职情况监督。注重发现和查

　办滥用公权背后隐藏的贪赃枉法、徇私舞弊等职务犯罪行为， 为经济建设、社会发展保驾护航。共查办国家工作人员职务犯罪案件 X X 件 件 X X 人，为国家挽回经济损失 X X 余万元。

　( ( 二) ) 队伍建设得到加强，监督能力不断提升。县人民检察院坚持以提高检察官素质为目标，持之以恒地狠抓法律监督能力建设。一是抓理念转变，强化法律监督意识。深入开展社会主义法制理念、政法干警核心价值观、检察职业道德等教育活动，树立“公正、和谐、精细”三大理念，强化法律监督意识，增强了检察干警依法监督的责任感和使命感。二是抓学习培训，提升执法办案能力。围绕“岗位能力”和“创新能力”，分批次组织干警开展业务培训和岗位 练兵活动。将法学专家教授“请进来”开展新刑诉法、新民诉法系列专题讲座，组织干警“走出去”，到著名高校学习深造，提升干警人文素养和综合素能。三是抓人才培养，建设优秀检察队伍。县检察院从检察事...

篇二：关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告

ngHai s Procuratorial Bim onthlv ◆海 东市检察机关控 申工作 调研报 告 l周满芬 马 延 一、 司法办案及队伍建设情况 (一)司法办案现状。2014年至 2016年全市检察 机关控 申部 门共接待来访群众 844次 1700人 ，其中 市 院接待 266次 620人 ，六县 区院接待 578次 1080 人 。受理控告案件 125件(其 中市院受理 49件 ，六县 区院受理 76件)；受理申诉案件 157件(其 中市院受理 86件 ，六县区院受理 71件)。受理不服检察机关处理 决定的刑事 申诉案件 l9件 (其 中市院受理 16件 ，六 县 区院受理 3件)，立案复查 l6件 ；受理 不服法 院生 效判决 的刑事 申诉案件 1 3件(其中市院受理 7件 ，六 县区院 6件1，立案复查 7件 。办理 国家司法救助案件 26件(其 中市院办理 4件 ，六县 区院 22件)，救助金额 达 50．3万元 。受理举报线索 465件(其 中市院受理 1 98件，六县区院受理 267件)，举报中心初核 45件(其 中市院初核 3件 ，六县区院初核 42件)。办理举报奖 励案件 7件 7人(其 中市院办理 3件 3人 ，六县区院 办理 4件 4人)，奖励金额 12万元。

　存在 的问题 ：一是控告 申诉检察工作庞杂 ，涉及 的业务面比较广 ，有刑事 、民事 、行政 、经济等多方面 的案件 ，案件 当事人多为弱势群体 ，法律知识掌握不 多，情绪疏导、释法说理工作难度大 ，尤其是 民事行政 案件 、不服不立案案件息诉工作难度较大 ，很难做到 案结事了。二是首办责任制落实不到位，致使部分信 访案件办案质量和效率不高 。一些控告 申诉案件在管 辖上存在职能部门之间相互扯皮的问题，致使多数上 访人 以检察机关法律监督为由重复到检察机关上 访 、申诉 ，有的导致越级上访和闹访 。三是解决信访问 题的方法缺乏创新。检察机关信访问题的长期性 、复 杂性 、严峻性 ，需要我们不断创新工作方法 ，提升化解 矛盾和作群众工作的能力。

　改进对策 ：一是要建立岗位工作 目标责任制。根 据各岗位 的工作职责要求 ，制定各个 岗位 的工作 目 标，细化工作标准。二是建立健全工作程序和规则。制 订细化业务工作流程，使业务工作程序化、规范化，保 证各项工作有章可循 ，用制度来保障公正执法 、提高 办案效率和质量。三是建立量化考评体系。对干部的 工作实绩进行量化考评 ，并作为年终考核 的重要 内 容。四是建立执行制度的有效机制 。检察作风建设不 仅依赖制度 的建立 ，更重要的是制度的执行落实 ，否 则制度将是一纸空文。

　(二)队伍建设现状 。全市检察机关控 申干警为 2O人 ，其中入额检察官 8人，司法辅助人员 l2人 ；文 化程度 16人为本科学历 ，4人为大专学历 ；平均年龄 为 46．6岁。

　存在的问题：一是控申检察队伍人才资源的配置 结构不合理。办案人员严重缺乏 、男女比例失调 ，且年 龄偏大 ，影响正常工作 。二是由于缺乏系统培训 ，部分 人员对检察机关统一应用系统使用不够熟练 ，不能适 应新形势对检察工作的新要求，特别是刑事申诉工作 业务繁多 ，办理 申诉案件的经验不足能力有限 ，严重 影响了刑事申诉检察工作的有序开展。

　改进对策 ：一是结合 司法体制改革和检察机关 自 木 作者单位 ：青海省海东市人 民检察院。

　38 2017．第2期

　侦部门转隶等的机会，控申部门负责人多与院领导沟 通联系 ，争取选调 、调整年富力强 、热爱控 申检察 工 作 ，并有一定刑事检察工作经验的干警到控 申部 门工 作。二是进一步加大干警的培训。按照“缺什么 ，补什 么 ”的原则 ，输送控 申部门干警到高校或经济较发达 地区培训或挂职锻炼，顺应司法体制改革要求 ，打造 一支忠诚、干净、担当、敬业的正规化、专业化、职业化 控 申检察队伍。

　二、纠防冤假错案工作情况 ’纠防冤假错案现状 。三年来 ，全市检察机关共受 理不服法院刑事判决裁定案件 19件。经审查 ，立案复 查 8件 ，向法院提 出再审检察建议 1份。2014年 以 来 ，全市检察机关控 申部门严格按法律程序 办理案 件，不存在该受理不受理、该审查不审查、该立案不立 案、该纠正不纠正 、该监督不监督 、产权保护意识不强 以及不严格按照法定程序规范办理刑事申诉案件 ，导 致案件积压的情况 。

　存在的问题：公检法部分干警由于自身业务能力 不强，加之自身学习不够，导致办案中出现事实把关 不严 ，定性不准等现象 ，甚至出现冤假错案。

　改进对策：一是进一步加强政法干警的政治素质 和业务素质 ，从源头上 防治冤假错案的发生。二是突 出案件 纠错 ，强化再审监督 ，切实坚守 防止冤假错案 底线。要将监督纠正冤假错案工作作为刑事申诉检察 部门的首要任务，按照《关于建立监督纠正重大冤假 错案工作机制的通知》，对发现的可能被错判的刑事 申诉案件 ，及时办理 ，坚决予以纠正 。要积极建立重大 刑事申诉案件异地审查机制 ，完善大要案交办督办工 作办法，推进建立冤假错案国家赔偿后的追偿追责等 机制，坚持和深化刑事申诉检察一体化办案机制等， 努力形成并完善纠防冤假错案制度体系。三是刑事申 诉检察部门要坚持以司法办案为 中心，充分履行刑事 申诉检察职能。要监督纠正冤错案件 ，健全冤错案件 及时发现和纠正机制，对可能有错的案件 ，必须做到 发现一起 、复查一起 ，最大限度防止冤案 ，最大限度纠 正错案，真正守住纠防冤假错案底线。进一步强化对 法院再审诉讼活动的监督 ，共同维护司法公正和法治 权威 。深入分析发生冤假错案的原因，从理念和制度 层面进行反思，进一步理清惩治犯罪与保障人权之间 的关 系、依法纠错与维护裁判权威之间的关系。四是 政法各部门和检察机关内部要互通信息，就案件认定 的罪名与量刑取得一致意见 ，防治冤假错案的发生 ， 并且加大案件公开渠道 ，积极接受社会监督。

　三、规范司法行为工作情况 规范司法行 为现状 。一是妥善处理涉法 涉诉案 件 、积极化解社会矛盾 。严格按照诉访分离原则 ，加大 初信初访 审查分流办理力度 。对属于检察机关管辖 的，及时受理、快速移送，防止案件积压。认真落实检 察长接待和阅批重要来信、下访巡访、重点案件交办、 督办制度，做到重要信息及时报告，并依法、及时、妥 善处理告急访、集体访等各类涉法涉诉信访案件。对 受理的涉法涉诉案件均及时 、按期分流办理 。二是加 强举报工作、强化内部监督。重点抓好举报线索管理、 举报初核、不立案线索审查、举报奖励 、举报宣传、举 报答复等工作。如民和县检察院实行控申部门和民行 部门检察官 ，根据案件性质对有些 当事人提出的诉求 予以共同答复 ，提高 了息诉服判工作。三是积极推动 律师参与化解 和代理涉法涉诉信访案件工作 。按照 《青海省检察机关关于律师参与化解和代理涉法涉诉 信访案件工作方案》的具体安排和要求，把乐都区院 确定为此项工作的试点院，及时与乐都 司法局沟通协 调 ，在乐都律师人才库中确定 了三名律师参与开展此 项工作，与检察人员一起接待信访人、评析信访案件、 做释法劝导工作。去年，律师参与接待群众来访 1O件 24人(次)，对 2件集体访案件释法说理 、矛盾化解 ，并 提出办理建议 ，社会效果明显 。四是结合“执法规范化 年”活动严格评查案件。2016年度 ，全市检察机关控 申 部门和案管部门就 2015年以来全市 105件不起诉案 件进行了评查。五是提高交办督办案件质量。高度重 视对省院交办案件的办理 ，交办案件均由检察长或主 2017．第2期 39

　QingHai S Procuratorial Bim ontlllv 管检察长阅批督办 ，确定专人个案负责 ，并采取调 阅 案卷、实地督办、适时介入、督促解决问题等办法严把 案件质量关。

　存在 的问题 ：一是出现诉讼与信访交织的问题。

　少数群众 “信访不信法”甚至“弃法专访 ”，在诉讼程序 尚未穷尽 的情况下 ，不通过诉讼程序 ，有的甚至放弃 诉讼，专门试图通过信访解决不合理的诉求。其次，上 级院在受理案件时也不向下级院过问一下 ，导致发生 重复受案情况。二是对缠访 的上访户缺乏有效的处理 机制。有些上访户的问题 已经处理 ，但 当事人始终不 服 ，长期缠访，并提出新的问题和要求 ，经常越级上 访，工作十分难做，成为影响社会稳定的隐患。尤其是 面对一些无理上访人的违法上访行为，信访 、办案单 位指责公安机关打击不力 ，公安则强调打击要有依 据 ，相互 间配合协调不够 。三是律师参与化解和代理 涉法涉诉信访案件工作尚未全面推开，有些院与司法 机关未建立联系制度，参与化解和代理涉法涉诉信访 案件律师名单、专项经费尚未落实。

　改进对策 ：一是更新司法理念 ，加大办案力度 ，充 分履行控 申检察职能。要把办案作为工作的重中之重 ，

　积极主动地受理、办理案件 ，做到案件随来随办，不断 提高办案效率，防止案件积压。办案中，要进一步强化 产权保护意识，坚持贯彻平等保护、全面保护、依法保 护等原则，准确把握处理产权和经济纠纷的司法政策 ， 坚持有错必纠，妥善处理历史形成的涉产权 申诉 、赔偿 案件，确保产权保护各项法律政策在控申检察工作中 得到切实执行。二是不断强化办案规范，如针对文书制 作不规范问题 ，及时发布指导文书。针对刑事诉讼法修 改后 ，统一业务应用系统缺失相应文书的问题 ，建议上 级院及时增设文书模版。三是建立控告 申诉典型案例 指导制度 ，定期发布典型案例 ，提升全市办案规范化和 办案能力。上级院在受理案件时向下级院过问一下 ，避 免发生重复受案情况。四是建立人才成长激励机制。建 立刑事申诉人才库，发挥检察一体化优势，建立上下一 体化的办案新机制 ，在辖 区内健全转(交)办和指令办、 40 2017．第2期 异地办、交叉办、联合办等办案制度，整合办案资源，形 成 “上下一盘棋”开展刑 申检察监督工作的有利局 面，即可有效的缓解人才短缺问题 ，又可有效的排除干 扰和阻力 ，稳定控 申队伍 ，使复查刑事申诉的控 申干警 专业化 、稳定化、精英化。五是全面推开检察机关律师 参与化解和代理涉法涉诉信访案件工作开展。主动向 当地党委政法委请示汇报，争取支持，积极与当地财 政、司法行政等部门协调沟通，建立律师名录，落实专 门经费，并采取多种措施，促进群众主动自愿邀请律师 参与化解和代理其信访案件。

　四、深化检务公开工作情况 深化检务公开现状。一是进一步深化检务公开， 扎实开展刑事 申诉案件公开审查工作 ，以公开促 公 正 、赢公信 ，努力把 申诉案件化解在首办环节 。自 2014年来 ，为促进 阳光检务 ，以公开促公正 ，公 开审 查不服检察机关终结性处 理决定 的刑事 申诉案件 5 件，网上公开《刑事申诉复查决定书》6份。二是通过 举报宣传周、“两微一端”宣传平台、在接待大厅设置 检务公开显示屏、奖励举报人等方式进一步深化检务 公开工作。三是积极推进 国家司法救助工作 。认真学 习贯彻《人 民检察院国家司法救助工作细则(试行)》，

　对 因遭受刑事犯罪侵害 ，无法通过诉讼程序获得赔偿 致生活困难的刑事被害人及家属积极进行司法救助 ， 促进司法救助和其他救助有效衔接 ，充分彰显检察机 关 司法人文关怀。

　存在 的问题 ：一是公开审查案件少 ，工作开展不 平衡。案件上行压力大，主要原因是当事人越级申诉 的较多 ，认为上级部 门人员法律及政策水平 比基层 强，当事人信上不信下，上行不下行。二是控告申诉接 待场所建设达不到高检院“文明接待室”标准要求 ，接 待场所 、硬件设施不够完善 ，目前 只建成省 、市两级远 程视频接访系统 ，六县(区)院 尚未开通远程视频接访 系统，更未配备保安及相关防暴设备，具有较大的安 全隐患。三是部分领导或干警只重视办案的 “硬”效 果 ，对检务公开不够重视 ，看不到检务公开 的“软”效

　应。四是司法救助工作发展不均衡。一方面宣传不到 位 ，很多案件当事人不知道在检察 院的环节还可 以申 请司法救助。另一方面救助方式单一，通常为经济救 助，国家司法救助主要以支付救助金为主。

　改进对策 ：一是要坚持完善便民利民措施 ，积极 构建阳光信访机制，结合司法体制改革的要求，建立 集控告申诉、查询案件信息等功能为一体的“一站式” 服务平台，拓宽群众诉求表达渠道，健全完善公开审 查制度，坚持把公开审查作为办理刑事申诉案件的基 本要求 ，切实做到“能公开的一律公开”。二是深化检 务公开，促进提高检察执法公信力在广泛开展公开审 查工作的基础上，认真贯彻落实《人民检察院案件信 息公开工作规定 (试行)》，凡符合规定条件的法律文 书 ，及时 、准确 、规范地在网上公开 。三是为进一步搞 好控 申工作 ，通过上级院支持在各检察院尽快建设来 信来访接待专门场所，并配备保安及相关防暴设备。

　四是大力宣传国家司法救助工作，积极协调地方民 政、扶贫等部门 ，促进司法救助和其他救助有效衔接。

　在救助方式上，采取“多措并举”的思路，延伸救助工 作触角，改变传统救济金为主的救助模式，逐步建立 起集法律援助、物质救助、心理疏导、协调救助等于一 体的全方位救助模式。

　五、开展反向审视工作情况 开展反向审视现状。一是把反向审视作为发挥法 律监督 职能、开展源头治理、规范司法行为的一项重 要举措 。三年来 ，对本市 的控告 、申诉、举报工作情况 坚持每季度 、每半年 、每年进行定期分析 ，查找存在的 问题和不足 ，并针对性提出改进措施 。二是结合 “执法 司法规范化建设年”活动，全市检察机关控申部门对 涉法涉诉案件 、捕后不诉案件和不服检察机关终绪 陛 处理决定刑事申诉案件个案进行了专项评查 ，查找办 理案件及制作刑事复查决定书中存在的问题 。共评查 涉法涉诉案件 4件 、捕后不诉案件 16件、不...

篇三：关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告

民检察院关于涉法涉诉案件信访处理情况的报告 市人民检察院关于涉法涉诉案件信访处理情况的报告发表时间:2015-4-20 20:57:38

　市人民检察院关于涉法涉诉案件信访处理情况的报告

　¬¬——2014 年 10 月 日在市十一届人大常委会第 次会议上

　市人民检察院检察长

　 根据会议安排，现将市检察院近两年来关于涉法涉诉案件信访处理的情况报告如下，请予审议。

　一、办理涉法涉诉信访案件的基本情况

　1、受理来信来访情况。2013 年以来，市检察院共受理来信来访举报 件。其中，来信 件，来访 件，电话网络信访 件；属检察机关管辖的 件，占受理总数的 %。该类案件有以下主要特点：一是信访总量稳中有降。2013 年受理来信来访与前两年相比下降 %，总体上呈逐年下降之势。二是 三是涉法涉诉信访案件数量居高不下。2013 年来共接待涉法涉诉信访案件 件，占信访案件总数的 %。

　2、办理交办信访案件情况。2013 年以来，市检察院共排查处理涉检信访案件 件，办结息诉 件。办理上级检察院、党委和人大交办、督办涉检信访案件 件，办结 件。办理刑事申诉和刑事赔偿案件 件，依法纠正了 件，支付刑事赔偿金和返还财产 万余元，对被害人进行救助 万余元。

　件信访案件中，不服检察机关处理决定的有 件，举报贪污贿赂的有 件，不服法院判决的有 件，控告检察人员违法违纪、违法办案的有 件，控告公安干警的有 件。已办结的 件案件中，改变原处理决定的 件，占 %；维持原处理决定的

　、情况反馈、执法责任等内容进行了细化量化，使每一项工作都做到有章可循。同时，进一步完善了信访接待室硬件设施，将工作流程、接待工作承诺、文明接待公约、受案范围、投诉指南、来访须知等内容公布上墙，滚动播放信访宣传片，结合接待工作开展法制宣传，引导群众依法有序上访。在高检院组织的“文明接待室”评比活动中，市检察院连续 年被评为全国文明接待室。

　五是关注民生，积极帮助涉检信访当事人解决实际困难。始终把解决好上访群众的合理诉求作为工作的出发点和落脚点，带着感情做工作，不断健全完善排查化解工作机制，提高执法办案水平和质量。积极推行不立案、撤案、不批捕、不起诉、不予抗诉、不予纠正和不予赔偿说理制度，耐心向当事人详细说明处理决定所依据的事实、证据和法律，做好解疑释惑工作，努力实现“案结事了”。对上访人因生活困难没有得到相关部门帮助而长期申诉的案件，主动从维护社会稳定、关注民生的角度考虑问题，积极争取党委、政府支持，加强与上访人原单位、民政等部门协调，尽量帮助申诉人解决实际困难，实现息诉罢访。2013 年以来，市检察院共退还申诉人扣押款 万余元，向受害人及生活困难的申诉人支付救助金 万元，彰显了司法人文关怀。

　四、当前涉法涉诉信访改革进程中存在的困难和问题

　市检察院在办理涉检信访案件工作中虽然取得了一定成绩，但是，还存在着一些问题，特别是党的十八届三中全会明确提出涉法涉诉信访工作的改革思路后，面临的困难和问题进一步加增多，主要是：

　一是认识存在问题。少数领导和检察人员认识还不到位。有的对涉法涉诉信访改革的重要性认识不足，重视不够，缺乏自觉性；有的只在上级有要求、问题出现时临时安排部署，缺乏主动性；有的缺乏大局意识，认为涉法涉诉信访改革工作是领导和控申部门的事，与己无关，甚至对涉及本部门的重大涉法涉诉信访问题持回避态度；有的面对复杂难办的来信来访，

　存在畏难情绪，对时间跨度长、案情复杂的老案、积案，不能认真组织研究和分析，采取有效措施加以解决。

　二是人员压力增大。根据涉法涉诉信访改革的工作要求，诉访分离之后，大量涉法涉诉信访案件会在短期内涌入检察机关，检察机关需安排有丰富信访经验的人员进行信访接待、信访界定、申诉处理、公开听证等程序处理，这对于一线检察人员严重缺乏、案多人少矛盾不断增加的基层检察机关来说有较大困难。

　三是舆论压力增大。将民事、行政、刑事等诉讼权利救济的信访事项从信访体制中分离出来，纳入司法轨道处理，当事人、群众、媒体包括政府必将把对涉法涉诉信访案件的关注和希望集中寄托到司法机关身上，政府对已经进入司法程序的信访事项不再受理，不再给予调解和协助，从而对司法机关化解矛盾带来一定压力。

　四是信息交流缺乏。对“三跨三分离”（跨地区、跨部门、跨行业、人事分离、人户分离、人事户分离）涉法涉诉信访案件，缺乏制度化、经常化的协调办理机制，单一职能部门或单一地区处理起来难度较大。各职能部门之间对于多头上访的案件，缺乏信息交流机制，同一案件由多个单位或多名领导批示，多头答复、重复答复甚至答复口径大相径庭，不利于信访问题的解决，造成信访资源浪费。

　五是终结机制不畅。有关上级机关的多头交办、重复交办，影响了涉法涉诉信访终结工作机制的有效运转。由于检察机关与其他有关上级机关对涉法涉诉信访终结案件信息数据库不共享，导致实践中许多已被终结认定为无理访的案件，在当事人继续越级上访后，有关上级机关仍然重复交办、转办。按照交办信访案件程序，下级机关应根据有关上级机关要求，认真调查办理案件，并在一定时间内以书面形式向上级领导机关报告案件办理情况。如此，就与信访终结后的“不再受理、交办、转办”原则相矛盾，结果造成屡上访、屡交办、屡处理的恶性循环，导致信访终结制度名存实亡，既损害了终结决定的确定力和拘束力，又造成重复劳动和资源浪费。

　四、应对涉法涉诉信访工作改革的主要措施

　面对上述问题，市检察院积极应对、主动作为，制定五项措施，全面推进涉法涉诉信访工作改革，积极应对涉法涉诉信访工作改革给检察机关带来的信访量大幅上升、信访工作压力越来越大的严峻形势。

　一是加强学习，转变观念，深刻认识涉法涉诉信访工作改革的重要意义。组织全院干警认真学习中央政治局常委会审议通过的《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》，明确处理涉法涉诉信访问题的改革思路，准确把握涉法涉诉信访问题的导入、办理、终结、救助机制，依法维护公正结论，依法纠正错误裁决，实现维护人民群众合法权益与维护司法权威的统一。

　 二是加强信访接待，依法审查、受理信访事项，做到诉访分离。对涉法涉诉信访事项，控申部门依法搞好审查和受理的分类处理工作，结合修改后刑事诉讼法、民事诉讼法，规范受案范围、明确受案条件、完善审查程序，.

篇四：关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告

申诉工作总结 控告申诉工作总结(一)：控申科工作总结

　** 区人民检察院

　控申科工作总结

　控申科在院党组、检察长的领导和市院控申处的指导下，在全体控申检察干警的共同努力下，认真谋划全年工作，坚持早起步，开好局，全面开展控申工作，控申检察工作健康稳步发展。

　一、基本情况

　二○一○年，共受理各类举报线索件，与去年同期相比有大幅上升。其中贪污类线索件，贿赂类线索件，其他利用职权犯罪类线索件，其中署名举报件。根据举报线索的性质，按“分级负责、归口办理”的原则，转本院其他部门件，做到了件件有着落。

　今年，共受理申诉案件件，经审查，转民行科民事行政案件件，自办件，全年共接待群众来电来信来访 200 余人次。

　二、主要工作和成效

　1、畅通信访渠道，方便群众诉求。在日常接待中，控申干警遵循时间到位、组织到位、信件处理到位的原则，克服了人员不足的困难，安排好每天的接待工作，保证举报热线 12309在工作时间内都有专人接听，来访有两人以上热情耐心接待，坚持使用文明用语，同时按照检察长接待日的安排协调做好检察长接待工作。由于“两会”、“四体会”、“世

　博会”的举办，社会稳定工作成为今年检察机关的一项重大政治任务，控申科充分认识当前维护稳定形势的严峻性和复杂性，把处理涉检信访、有效化解矛盾的各项工作做深做细、做实做好，在“两会”、“世博会”间坚持每个工作日有院党组成员及专人值班，坚决消除不稳定因素，确保重点时期的稳定，实现了今年没有赴省赴京上访的工作目标。

　2、以案结事了为标准，认真做好刑事申诉复查工作。控申科认真执行《人民检察院复查刑事申诉案件规定》，坚持有一件办一件，有案必办、随来随办，强化监督意识，发现问题有错必究。今年控申科共受理刑事申诉案件件，立案复查件，做到了有案必查。其中改变原决定件，做到了有错必纠。此外，对于法院并未违法但处理不当的案件，我们及时发出检察建议，并得到法院的及时回馈，真正做到了解决申诉人实际困难。件申诉案件最终都在规定时间内息诉罢访，取得了良好的社会效果。

　3、按照上级要求，切实做好案件评查。今年月份，根据上级部署，我院积极开展了案件评查活动。按照市院和政法委的要求，认真抽选个案件进行评查。成立案件质量评查专门机构，就案件证据收集、事实认定、法律适用、法律程序、处理结果、执法思想、社会效果，提出明确意见，形成集体意见，以提升办案质量。及时报送各种材料，整理评查材料装订入

　卷。市院案件评查小组到我院进行检查时，对我

　院案件评查工作的进行十分满意，案件评查工作取得了成效。

　4、加大举报宣传力度，对举报有功人员进行奖励。根据上级院的要求，我院于 2010年 6 月 21 日至 6 月 25 日开展以“依靠群众，反腐倡廉，服务大局”为中心内容的“举报宣传周”活动。并于 6 月 22 日在设宣传点，张贴宣传挂图，散发各类宣传材料余份，接受群众法律咨询余次，并受理举报案件件。此次“举报宣传周”活动的开展，宣传了举报工作相关规定，树立了检察机关的形象，拉近了检察干警与群众的距离，受到了广大群众的普遍欢迎，取得了良好的社会效果。此外，在院领导的大力支持下，控申科积极开展奖励举报有功人员工作，对等人进行举报奖励，极大地激发了人民群众的举报热情。

　三、积极探索控申工作新机制

　1、今年，控申科收到一份国家赔偿申请材料，申请人因罪**年望我院返还一笔款项，以解燃眉之急。由于之前并未办理过国家赔偿案件，接到申诉材料后，控申干警十分重视，迅速从调阅卷宗，从原案承办人处了解案件情况，并查阅相关法律法规，多次全科室进行讨论，最终在向领导汇报请示后决定返还其款项。在案件处理过程中，控申干警敢于迎难而上，对从未处理过的案件，严格遵照办案程序和期限，通过不断学习和摸索力求办好此案，同时做了大量工作

　安抚申请人情绪，取得了社会效果、法律效果的有机统一，在平凡的工作岗位上，尽自己绵薄之力为促进社会和谐作出了贡献。

　2、今年，为切实维护刑事被害人合法权益，根据中央政法委等八部门联合下发的《关于开展刑事被害人救助工作的若干意见》、《安徽省人民检察院刑事被害人救助工作实施办法》等文件精神，我院积极开展刑事被害人救助工作，为缓解其生活困难作出了努力。同时设身处地为被害人着想，对于身在外地的被害人，尽可能简化手续以减少被害人来往奔波的次数，节省其来往费用。被救助的刑事被害人赞扬检察院是真正向人民所想，急人民所急的好单位。

　3、申诉工作中不断总结工作经验。今年控申科致力办好每个申诉案件，并及时总结工作经验，形成书面材料，报送上级院。全年市院共转发工作材料篇，取得了较好的效果。因为案件办理效果出色，工作经验总结及时，我院有个案件候选案件。

　四、进一步做好思想建设工作

　根据上级要求，在院党组的部署，控申科结合自身工作实际，认真开展了“反特权思想、反霸道作风”专项教育活动实施和“恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法”主题实践活动，通过各阶段的自查自纠、自省自改，更深入地理解了“忠诚、公正、清廉、文明”对于人民检察官的意义，进【控告申诉工作总结】

　一步增强了控申干警的宗旨意思和执法理念，为立检为公、执法为民提供了保证。

　此外，控申科在日常工作之余，注重业务素质的培养和提高，经常在检察长带领下，进行业务学习，全科室也时常共同学习讨论，学习之后注意撰写学习心得，总结学习成果。全年共学习了新修改的《国家赔偿法》、《人民检察院举报工作规定》、《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》等法律法规。【控告申诉工作总结】

　五、明年工作安排

　在明年的工作中，我们将严格按照有关规章制度的规定，进一步做好各项工作，紧密结合检察机关实际，在创新机制上有新突破，在促进发展上有新举措，由被动信访变为“主动出击”，坚持开展下访、巡访制度、带案下访，将问题消灭在萌芽状态，将矛盾解决在基层。建立大信访机制，加强与其他科室的联系，在接待群众的来访过程中，将举报中心接待与群众反映问题所涉及的部门首办责任制有机结合起来，有利于更好地做好有关解释工作，将控申工作做得更好。

　控告申诉检察科

　控告申诉工作总结(二)：控告申诉检察科工作职责

　控告申诉检察科工作职责

　一、负责受理报案、举报和控告，接受犯罪嫌疑人的自首；

　二、对报案、举报和控告进行分流，对检察机关管辖的性质不明、难以归口处理的举报线索进行初查；

　三、受理不服人民检察院不批准逮捕、不起诉、撤销案件及其他处理决定的申诉；

　四、受理不服人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的申诉；

　五、办理人民检察院负有赔偿义务的刑事赔偿案件等工作。

　控告申诉工作总结(三)：2015 检察院年控申工作总结

　检察院 2015 年控申工作总结

　今年，我院控申举报工作的总体要求是：以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻全市检察长工作会议精神，紧紧围绕“突出特色创品牌、全面发展争一流”的总体思路和奋斗目标，以争创“文明接待室”为载体，以集中处理涉检上访工作为重点，充分发挥对外监督、对内制约的职能作用，认真学习贯彻执行《信访条例》，努力提高执法水平和办案质量，严格执行首办责任制，以维护广大人民群众根本利益为使命，为构筑和谐社会全力维护稳定大局，推动控告申诉检察工作深入健康发展。

　一年来，我院控申举报部门共受理来信来访 33 件，其中群众来信 25 件，来访 8 人（次），其中属检察机关管辖的案件线索 31 件；检察长参加接待 12 次，接待期间处理群众来信 12

　件，接待来访群众 12 人，妥善处理群众告急访案 1 件，立案复查刑事申诉案件 1 件；审查刑事赔偿案 1 件 1 人，立案审查 1 件 1 人，决定赔偿 1 件 1 人，赔偿金额 15099.57 元。现将一年来的主要工作情况总结于后：

　一、深入开展文明接待活动，严格执行首办责任制，认真开展集中处理涉法上访案件专项工作

　（一）严格执行首办责任制一年来，我院控告举报部门认真执行首办责任制，对待群众的来信来访和上级有关部门转办的各类举报线索，坚持做到文明接待，依法办理，及时分流，加强督办，严格按照首办责任制的要求进行处理和答复。受理属本院管辖的首办案件，其中分流到职侦局 24 件举报线索，已将查处的 11 件 11 人反馈举报中心，其余 13 件已督促在规定的期限内抓紧办理；分流到民行科的 5 件民事申诉案件，已结案 3 件，其余的 2 件正在办理；分流控申科处理 2 件已按期反馈 1 件 1 人，正在办理的 1 件 1 人。

　（二）坚持和完善检察长接待制度。我院党组极为重视此项工作，分管检察长要求严格坚持检察长接待制度，特别是强化检察长接待日批办案件的办理和督查、督办工作，切实维护公民的合法权益，消除不利稳定的因素。今年 4 月 20 日上午，正值检察长接待日，沙角乡鱼堰村现任村支书和村主任等一行 4 人，向值班接待的副检察长反映：本村原任村支书张昌贤对张更礼和现任村主任举报其经济问题不满，前几天，驾摩托车将村主任撞伤，要求我院及时对张昌贤经济问题调查处理，否则，将到市里直至中央有关部门上访。来访人情绪非常激动。接待副检察长仔细听取了来访人反映的情况，并将我院对该案的初查情况给举报人作了反馈，并当即表示，我院将进一步加大初查力度，请相信我们一定尽快给一个答复。来访人表示：有领导这句话，我们也暂不到北京去上访了。胡副检察长认为事态虽然暂时平息，但未从根本上解决实质问题，当即带领控申科同志，赶到沙角乡，几经周折，才找到正在村里工作的乡党委书记，介绍了今天鱼堰村村支书、主任及群众来访的情况，要求乡党委、政府继续调处鱼堰村新旧两任书记间矛盾，做好息诉罢访工作。党委书记表示，党委将专题研究解决，并要乡纪委先行调查处理，力争把问题解决在基层。

　（三）高度重视集中处理涉法上访第二阶段工作院党组非常重视集中处理涉法上访第二阶段专项工作。一是强化组织领导，保障集中处理涉法上访工作深入有效开展。二是坚持实行领导包案制。在党组的统一领导下，形成了检察长负总责，主管检察长直接抓，控申科具体抓，其它部门各司其职的工作格局。我院按照市院的文件要求做到了：

　1、认真排查，摸清底数，明确解决的重点涉法案件经认真排查，属本院管辖的涉法上访案件 2 件 2 人；

　2、采取有力措施，加大办案力度，严格执行“四定四包”责任制，狠抓具体案件的办理，现已依法处理涉法上访案件 1 件 1 人，正在处理的涉法案件 1 件 1 人；

　3、建立和完善处理涉法上访案件的经常性的工作机制；

　4、加大善后工作力度，坚持做到“两见面”，把做好息诉工作作为办案的必经程序。

　二、认真学习贯彻《信访条例》

　 在新的《信访条例》即将施行前夕，我院党组对学习贯彻新《信访条例》高度重视，为了让全院干警全面地把握新《信访条例》指导思想，基本原则和主要内容，并在今后的信访工作中更好的适用，努力把我院信访工作引向法制化、规范化，促进社会和谐与稳定，我院就如何抓好《条例》的贯彻执行做了三个方面的工作。一是抓好《信访条例》学习培训，并组织全院干警集中进行了学习和讨论《条例》，积极参加了由县委信访办统一组织的培训。二是由控申科牵头组织了全院干警观看了中央电视新闻频道《法治在线》节目连续播出的关于新《条例》的电视讲座。三是抓好《信访条例》的宣传工作。今年 5 月 9 日，县委信访办交办我院办理黄成军要求及时处理扣押款信访案，我院收到交办通知后，及时与职侦局取得联系，按照《信访条例》规定时间，将办理结果书面报告了信访办。

　三、加强举报宣传工作，促进反腐斗争深入开展

　为了进一步查处和打击经济犯罪，预防职务犯罪，推动反腐斗争的顺利开展。今年 3月初由控申科牵头，其它科室配合，在县人民广场开展了法律咨询和预防职务犯罪知识宣传活动。这项活动院领导高度重视，亲自抓动员、抓布置，各部门积极配合。散发各类宣传资料 3000 份，出动干警 46 人，展出宣传挂图 25 册，张贴宣传标语 100 多幅，通过宣传检察机关直接受理案件范围、立案标准、检务公开、举报常识、反渎职侵权、控告申诉赔偿等方面的法律知识，收到了较好的宣传效果。今年我院共查处各类经济案件 34 件，立案侦查 23件 25 人，挽回经济损失 25 余万元，为预防犯罪，服务经济建设，挖掘案源起到了积极作用。

　四、突出办案重点，狠抓各类案件的办理

　我院控告申诉部门立足于为广大人民群众办实事，切实维护来信来访者的合法权益，认真履行“监督制约”职能，切实维护司法公正，认真开展好规范执法行为和执法公正的专项活动。。

　（一）立案复查不服本院扣押款刑事申诉案件 1 件 1 人。我院受理申诉人提出的申诉后，及时调卷立案复查，依法收集相关证据，协调各方面关系，排除阻力，现正在办理之中。

　（二）我院依法受理并审结刑事赔偿案件 1 件 1 人。立案审查 1 件 1 人，决定赔偿 1件 1 人，国家赔偿 15099.57 元，并在二个月内全部办结。一年来，我院控申举报工作虽取得了一定成绩，但还存在着一些问题：一是控申部门人员少，执法水平和业务素质有待进一步提高；二是首办责任制管理有待进一步加强；三是在市院“突出特色创品牌，全面发展争一流”活动中，要创控申品牌，与之相匹配的队伍建设、基础建设任务十分艰巨。

　在来年的工作中，加强对外联系，加大举报宣传力度，立足为民办实事，切实解决人民群众的实际问题，认真开展集中处理涉法上访案件和 2015 年立案复查的不服检察机关自侦案件处理决...

推荐访问:关于我市人民检察院控告申诉检察工作的调研报告 控告 人民检察院 申诉